Du tout, l’ARNm utilisé dans le vaccin n’est pas toxique, il demande simplement à une cellule musculaire de produire une protéine, la fameuse protéine S.
Ainsi, la prochaine fois qu’elle sera vue puis reconnue par le système immunitaire, à savoir à la surface du Sars-cov2, il se défendra contre elle et agira ainsi contre le virus.
Ah, aussi, cette protéine en elle même n’est ni toxique ni bénéfique.
Dans votre lien, on a une vidéo sur les maladies auto immune, avec une medecin qui extrapole à partir de rien sur ce qui pourrait se passer, sans préciser si le risque serait supérieur à l’injection d’un autre vaccin, inférieur, identique ? un discours alarmiste non sourcé donc.
d’autres questions ou interrogations ? Et si j’étais vous, j’arrêterais d’écouter ces soi-disant médecins ou généticiens qui vous disent l’inverse, il y a des chances que, soit ils n’aient pas vraiment fait / terminé leurs études, soit qu’ils aient pété un plomb à la Joyeux ou à la Montagné.
le vaccin, l’ARNm ne pénètre pas dans le noyau de la cellule, à aucun moment. Qui plus est, le mécanisme de transcription inverse qui prendrait l’ARNm pour lui faire changer l’ADN de la cellule n’est pas présent. Donc oui, on peut jurer que ça laisse l’ADN intact. Pourquoi en serait il différemment ?
Et pour enfoncer le clou, ce processus d’injection d’ARNm dans la cellule, on le subit plus ou moins en permanence, de la part des virus qui nous attaquent. Et il y a aussi des virus qui s’attaquent à notre ADN.
Ils se reproduisent et font tout ça à très grande échelle, le vaccin le fait à une toute petite et contrôlée, sans détruire la cellule.
1 « chance » sur 4464 de prendre un caillou spatial sur la tête, par an ? à l’échelle d’une vie ? ce qui fait, à l’échelle nationale, environ 15000 personnes qui meurent de ça, soit par an, soit, si c’est à l’échelle d’une vie, environ 175 par an.