tu dis : "Spartempaleur est d’utilité publique, pour que chacun puisse comprendre à
quel point l’ultralibéralisme est une veulerie sans nom au détriment du
plus grand nombre."
ben, comment dire, je n’ai jamais lu dans ses écrits que ce qu’il proposait allait dans ce sens, il écrit exactement l’inverse, que la libéralisation conduit à l’enrichissement de tous. donc cette interprétation n’est que ton opinion et ne ressort nullement telle quelle de ses écrits. Maintenant, si c’est ce que tu pense, au lieu de l’asséner, montre le.
l’assurance n’est pas un système de solidarité, c’est un système de mutualisation du coût du sinistre assuré, dont le prix varie en fonction du risque de chaque assuré.
Notre sécurité sociale, ça n’est pas une assurance, c’est un système de mutualisation du coût du sinistre assuré, dont le prix varie en fonction des revenus de chaque assuré.
les mutuelles, c’est un peu des deux, son prix étant basé sur les revenus et sur l’âge, ce dernier critère étant un facteur de risque.
en revanche, soucis avec certaines de tes affirmations, arguments ad hominem.
« tu sembles amis avec les faiseurs de guerres » tu n’admets pas que vivre pour toi c’est écraser les autres« »il y a une sorte de bien être étrange à partager amicalement, dommage que tu ne connaisses pas cela."
mais j’aimerais toujours savoir quelle est cette autre solution.
@abdelkadder donc, si je vous comprends bien *libéralisme =guerre, chaos, fin du monde. *l’autre solution (laquelle ?)= paradis sur terre.
et vous dites que spartacus est un troll...
@Robert Gil « la logique socialiste « à chacun selon ses besoins » » Le hic du socialisme, c’est comment les détermine t-on ?
quand à votre « sparagus veut des pauvres plus pauvres et des riches plus riches.c’est cela le liberalisme ! » on est encore dans la caricature et le dogmatisme.