philippe913

@Yanleroc
 ?? le jeune ne conduit pas à avoir 0 g de glucose dans le sang que je sache non ? Les cellules normales continuent d’être alimentées en glucose non ? Donc comme, à moins que je me trompe, les cellules cancéreuses sont également reliées au système sanguin, elles sont alimentées de la même manière, non ?
qu’on absorbe du sucre raffiné ou pas, ça change quoi ? avec cette alimentation on a un pic d’insuline qui conduit à faire du gras, mais au final, quelle différence avec un alimentation non sucrée en ce qui concerne l’alimentation des cellules ? aucune..

je ne comprends pas trop votre remarque...

Je ne suis pas un spécialiste en cancer, trèèèèèèès loin de là, mes notions sont très basiques, mais, autant que je me souvienne, le pb avec les cellules cancéreuses, c’est qu’elles sont incapables d’apoptose, et prolifèrent de manière anarchique, par extension (peut-être totalement erronée) peut-être sont-elles également incapables de freiner leur progression, qu’importe le tx de glucose dans le sang ? non ?
Enfin, moi ce que j’en dis, il me semble juste qu’aucune étude digne de ce nom n’ait jamais conseillé le jeûne en la matière...

@doctorix

les faits ne sont ni avérés ni vérifiés, la supercherie en revanche, oui.

@alinea
OMS entre autres..

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/fr/index1.html

vous avez mieux ?

@Yanleroc

les cellules cancéreuses, comme les cellules normales, se nourrissent effectivement de glucose...
yeah, quelle découverte.

@alinea

ça fait longtemps que tu n’es plus allée chez le docteur, car ça n’est plus le cas depuis longtemps.
analyse quasi systématique pour voir si bactérien ou pas avant de donner des antibio, doliprane pour rhume et syndrômes grippaux etc..
et les premières causes de mortalités sont : maladies cardio vasculaires + cancers, pas du tout les maladies nosocomiales,

tu racontes n’importe quoi.