philippe913

@Alren
le cancer leur était inconnu car :
- pas de médecin pour les diagnostiquer ?
- mourraient trop jeunes pour en avoir ?
- pas de clopes ?

enfin, c’est bcp plus compliqué que simplement le + de sucre....

http://recherchespolaires.inist.fr/?Inuits-et-cancers-un-constat

@Owen The Saints
parce que le riz doré n’est pas du riz mais est fait à partir d’oignon ?
parce qu’une tomate OGM était à l’origine une prune ?
etc.

Le blé du néolithique est plus différent du blé actuel que le riz doré d’un basmati quelconque.

On voit tout l’aveuglement des anti ogm ici, à toujours ressortir les mêmes arguments éculés qui n’ont aucune réelle base.

Le riz doré ? pour faire de millions ! mince, le brevet est libre.
Le riz doré ? ça ne suffira pas, il faut plus. Et alors ? on avance vers la solution tout de même, aucune solution n’est unique.
Les OGM produisent des pesticides et herbicides, c’est affreux. Un peu réducteur non ? le riz doré n’en produit pas...

etc.

etc.

etc.

pathétiques.

En gros tu as un énorme complexe de supériorité, il n’y a que ce que TOI tu as vu, expérimenté etc. qui vaille le coup et soit digne de confiance. Ce qu’on fait les autres, pfiout, peanuts, c’est de la daube, il sont humains, tu n’as pas confiance. N’es tu pas humain non plus ? Pourquoi ce que tu as vu, senti, expérimenté etc. serait plus digne de confiance que, disons, ce qu’ont expérimenté des générations de physiciens ou chimistes, par exemple ?

C’est bien de se dévoiler, on comprends donc maintenant à quel point il est futile de discuter avec toi, tu es teeeellement au dessus de nous tous.

@Franko
Je ne me soigne pas avec des quantités industrielles d’antibiotiques, juste avec les quantités requises. Où est le problème ?
Enfin, ça n’a rien à voir avec le propos soulevé plus haut qui dit que la médecine moderne ne soigne que les symptômes... propos démontrant une belle ignorance.

Une médecine qui ne soigne que des symptômes ???

Vous parlez bien de la médecine moderne occidentale ? Si oui, vous êtes bien désinformé alors...
Les antibiotiques ne soignent pas que les symptômes que je sache non ?
Une chimio ne soigne pas que les symptômes non ?
Alors oui, sur tout ce qui est viral, on ne sait pas trop traiter au quotidien, mais le corps est bien fait, il se guérit tout seul... et il se guérit d’autant mieux qu’il n’est pas fatigué. Traiter les symptômes fait partie de la guérison.
Pourriez vous donner des exemples de maladies dont on ne traite que les symptômes et qu’on ne guérit donc pas, et qui sont guéries par d’autres « médecines » ?

Après, la médecine sait qu’il y a pas mal de sujets sur lesquels elle ne peut encore rien. Doit-elle pour autant ne rien faire et ne pas soulager ?

tsss.