philippe913

@Minipsig
faire de l’ironie et de la caricature pour dire que vous avez raison ne fonctionne malheureusement pas, vous devriez le savoir. Et cessez avec l’invective et l’insulte, ça ne montre qu’une seule chose, la faiblesse de vos arguments.

Et vous comprenez encore (à dessein bien sûr) mes propos de travers et les déformez légèrement.

Quand je vous dit qu’Hitler n’avait pas toutes les informations, comment pouvez vous penser qu’il en allait autrement ? Hitler était il physicien ? Il savait donc ce qui lui était remonté, l’intitulé et le but des grands projets, et ces infos ne devaient pas être spécialement techniques non ? Alors oui, bien sûr il savait des choses, il approuvait des budgets, évidemment, et je ne vois pas en quoi votre lien infirme quoi que ce soit à mes propos. Tiens, il est dit qu’Himmler avait supervisé la construction, mais dites moi, des gens autres qu’Hitler étaient donc au courant ? D’autres personnes qu’on aurait pu interroger et qui en savaient plus car sur le terrain ? dingue non ?

Je vous fait penser aux américains ? ben, comment dire, vous parlez d’eux non ?
Et où ai je parlé d’exécution sommaire ? simplement d’un procès suivi d’une exécution, car, à n’en pas douter, c’est ce qu’il se serait produit, vous ne pensez pas ? Et je n’ai rien décrété du tout, je vous fait part de mon opinion.
Vous affirmez donc que quand vous avez parlé d’exfiltration, vous ne pensiez qu’à une capture dans le but de l’interroger et de le juger ? mais alors pourquoi parliez vous de sous-marin vers l’Argentine etc. ? Je sens un revirement dans votre pensée.

Quant à son suicide, même si on a toujours pas de preuve « formelle », un graaannnd faisceau d’indices tend à prouver, formellement, que c’est la réalité.

@Minipsig

allez y, déformez ce que je dis et insultez moi pour montrer à quel point vous êtes supérieur.

Dans un premier temps, apprenez à lire sans votre prisme déformant.

Où avez vous lu que je disais qu’Hitler ignorait les recherches menées ? J’ai marqué qu’il ne connaissait sûrement pas toutes les recherches menées. Qu’est ce que ça veut dire ? Croyez vous que le président américain, une fois qu’il savait qu’il y avait des recherches pour la bombe atomique en connaissait tous les détails ? Non bien sûr, il avait une administration pour régler tout les « détails », il en allait de même pour Hitler, ils connaissaient effectivement sûrement toutes les grandes lignes, les grands noms des hautes responsables de projets, mais pas le détail ni les noms des directeurs subalternes.

Je passe sur tout votre paragraphe débile qui va de « vous allez me dire que ... » à « notre pays ».

Revoyez votre vocabulaire, fou ne veut pas dire abruti.

Ensuite, encore une fois vous ne m’avez pas lu, j’ai bien indiqué que le seul intérêt de le capturer était de le juger pour l’exécuter. Capturer n’est pas « exfiltrer en sous-marin jusqu’en Argentine » comme vous le dites. Ça n’a rien à voir. Une exfiltration telle que vous la présentez suggère qu’on le capture pour le garder, non pour le juger. Mais peut-être vous êtes vous mal exprimé ?

Une petite dernière concernant les lieux de recherche. Où ai je dis qu’il n’y avait qu’un seul lieu ? nulle part... vous me dites naïf mais vous jugez très, trop hâtivement, aveuglé par vos certitudes idéologiques. Je vous retourne donc votre compliment, : « ce ne sont pas des œillères que vous avez, mais des poutrelles ».

Mais oui, je maintiens, une fois un territoire envahi et sous coupe réglée par une force d’occupation qui ne rencontre aucune résistance, il devient très difficile de cacher quoi que ce soit. Par pitié ne comparez pas le territoire américain, qui n’a connu ni guerre ni occupation, avec le territoire allemand, même étendu aux quelques conquêtes éphémères européennes.

@popov
même des milliers de témoignages individuels ne valent pas grand chose quand il s’agit de choses pas très bien comprises.
renseignez vous sur la valeur du témoignage humain et le nombre de biais impressionnant qui peuvent l’affecter, et vous verrez qu’il ne faut pas y porter crédit, à part si on peut le confirmer par des éléments objectifs.

@Minipsig
mais bien sûr, il était au courant de toutes les recherches menées ainsi que des noms des milliers de scientifiques impliqués. Et lui seul connaissait tout ça. Evidemment.
Mais punaise enlevez vos lunettes déformantes et essayez d’être un minimum objectif et réaliste.
Les américains, et d’autres, ont récupéré les scientifiques qu’ils voulaient dans un pays en ruine qui n’avait plus les moyens de mener ou de cacher quoi que ce soit.
Garder Hitler vivant n’avait aucun intérêt, de hauts fonctionnaires plus discret connaissant tous les « secrets » nécessaires.
Garder Hitler aurait eu un seul intérêt, le juger pour l’exécuter avec les autres. Vous imaginez le risque politique pris en le gardant vivant ?

Ah je sais d’où vous viennent ces idées, les américains sont le mal donc toutes les hypothèses visant à les discréditer sont forcément bonnes eet doivent être défendues coûte que coûte, malgré les absences évidentes de preuve ou même d’indices.

@christophe nicolas
pas du tout, mais pour des gens qui ont entre bac + 5 et doctorat, les traiter de guignols, je trouve ça un peu, mais juste un peu limite, et je ne dis rien sur les dizaines, centaines et même milliers, pour ne pas dire dizaines de milliers d’études qui ont été faites sur tous ces sujets et qui ont impliqué des biologistes, des géologistes etc.

qu’est ce qu c’est par rapport à 3-4 ufologues éminents qui n"’apportent aucune preuve si ce n’est quelques témoignages, alors qu’on sait que les témoignages ne valent pas tripette