Phoébée

Prenez Gaza par exemple... c’est fou comment ils laissent tout à l’abandon.  

’Houellebecq l’inému (seule les figures maternelles semblent éveiller une véritable rage sous son clavier), n’est pas avare d’autodérision languide, à travers le narrateur, amortissant toute velléité d’indignation ou de révolte éventuelle face à un climat de délitement généralisé.’

Il avait pris une volée de bois vert par sa mère dans les médias après s’en être pris à elle comme Bazin s’était fait Folcoche, mais on ne compte plus les auteurs qui détestaient leurs mamans . Maintenant il a de bonnes raisons de lui en vouloir et on peut comprendre son animosité.

.

 ’Son amante, de confession juive, dont les fellations battent tous les records de subtilité’

L’humour est aux juifs, ce que la fellation est aux juives, si j’en crois la rumeur persistante.

.

J’espère que dans le livre il parle de son chien, sinon j’achète pas .  

J’ai vérifié Le p’tit Charles ... il ne s’appelle pas Daladier !

’Cette définition n’en est pas une. Bien sûr, il y a des gens qui ont plus ou moins d’argent, mais nul n’est capable de dire à partir de quand on est riche ou on est pauvre. Ainsi, il s’agit juste d’usages langagiers pour désigner un état matériel relatif à une époque donnée.’

Bon voilà une analyse qui renvoie la théorie marxiste à ses chères études !

Faudra que j’en parle au SDF qui fait la manche à côté de la boulangerie : « Votre état matériel est relatif à une époque donnée »

Francois Léotard n’aurait pas dit mieux !

« Par contre ce qui est vrai, c’est que la liberté d’expression à ses limites : il n’est pas bon d’offrir à la liberté les excès de la haine et de la bêtise. Elle ne s’en retrouverait que perdante. »

Dans la même phrase, une même contradiction. Quant à la conclusion elle n’est que le fruit de cette contradiction.

Faire les questions et les réponses.