Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 34 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Cessons de chercher à cerner les attributs de l’entreprise « En Marche » et les mérites des entrepreneurs !
En Marche n’est rien d’autre qu’une entreprise médiatique globale et à ce titre nous en dit plus sur la nature des cerveaux ( les récepteurs ) que sur la substance politique de cet anti mouvement politique .A vrai dire le merchandising et la psychologie expérimentale du début du 20 ème ( avec une mention particulière des techniques de manipulation mentale ) avaient déjà fait le tour de la question .La pratique US des élections a confirmé qu’avec un peu de vigilance on peut traiter identiquement un consommateur et un votantAu fond nous ont ils enseigné : on peut faire ce que l’on veut avec un cerveau , sauf le rendre intelligent.évidemment , parce que la lucidité n’est pas dans sa nature .Contraindre les corps c’était une tache difficile , formater un cerveau ! rien de plus facile .Faire courir le bruit que finalement c’est le soleil qui tourne autour de la terre et dans un mois 50% des électeurs croiront mordicus qu’en effet nous sommes le centre de l’univers .Le drame c’est que tels que nos cerveaux sont configurés il n’y a pas d’issue . Et ça ne va pas s’améliorer.Donc attendons nous à ce que la politique ne soit plus q’un chapitre particulier et accessoire des traités de psychologie sociale .Je lance un appel aux intellectuels : rentrer dans vos foyers et payez vous un poste émetteur très puissant. Ajoutez y un zeste de cul et de la bouffe à volonté . -
Mettre en marche la république à Manosque ou Forcalqueir c’est comme refonder la citoyenneté à Palerme ou Naples ou la démocrratie à Vichy
-
Drôle d’argumentaire de l’auteur : en gros c’était pire avant donc on peut tout se permettre !
Doublement faux :- non ce n’était pas ainsi avant , même au temps de la « giscardie » ou de la chiraquie . Les partis avaient gardé une certaine autonomie , d’action et de fonctionnement , au point d’ailleurs que Giscard en a fait les frais avec la dissidence chiraquienne et Chirac lui même avec la dissidence Sarko , qui lui même a été victime du juppéisme et du fillonisme- le contexte a complètement changé : le macronisme est né non pas de l’excellence de sa pensée mais d’un mouvement de défiance généralisée à l’égard des partis . Il est comme ces charlatans qui se précipitent auprès des malades en échec thérapeutique et qui leur vendent des illusions sectaires . Rien à voir avec les scénarios précédents . On est entré dans un nouveau monde de dépolitisation auquel on voudrait substituer un monde mafieux , à l’image des US ou le parti démocrate règne à Chicago qui est la tire lire du mouvement . Au fond Marseille et Lyon savent ce qui les attend .L’auteur aurait pu signaler aussi dans la biographie de Castaner ses relations troubles avec la pègre marseillaise et ses amitiés troubles avec le clan Guérini dont la base de repli est Manosque .Rien à voir avec le moralisme protestant de Rocard dont l’intéressé se réclame par opportunisme .Le désistement de Castaner pour Estrosi , fils spirituel de J Médecin , présenté comme un haut fait de gloire , ne doit pas s’interpréter comme un acte de républicanisme mais comme une combine pour brouiller les cartes dans la perspective d’une recomposition du « marché politique » en PACA . Il n’a posé aucun problème à Castaner car ils sont du même monde .Estrosi , Castaner , Guerini : même combat -
@Trelawney
Je crois que vous confondez tout .Soulignons d’abord que cette augmentation de la CSG est un prélèvement supplémentaire et non pas un impôt qui se substituera à un autre .En second lieu , sous son aspect universel , la CSG est en fait un impôt injuste pour 2 raisons :.Elle frappe de manière proportionnelle et non pas progressive les ressources même si a été instauré un taux réduit.Elle pénalisera les revenus non négociables , c’est à dire ceux qui ne pourront , sous diverses formes, négocier une compensation et évidemment ce sont les retraités qui paieront l’addition car eux ne peuvent pas augmenter leur retraite .Sur la taxation des dividendes vous dites n’importe quoi : le régime de taxation des dividendes est double :-l’impôt peut être prélevé à la source et peut être considéré alors comme un impôt sur la société qui les génère . Donc pas d’impact direct pour les bénéficiaires dans la mesure où ils pourront optimiser évidemment leur portefeuille en conséquence ;-les dividendes viennent gonfler , dans un second temps, le revenu imposable à l’IRPP et sont imposés en fonction du statut fiscal propre à chaque contribuable.Faire basculer la fraction d’’imposition actuellement imputée sur l’ l’IRPP vers un prélèvement libératoire à la source de 30% constituera un cadeau pour les détenteurs de portefeuilles dont le taux moyen d’imposition IRPP était supérieur à 15 % , ce qui est généralement le cas.La domiciliation fiscale des possesseurs d’actions françaises à l’étranger aura certes dans un premier temps pour effet de majorer le prélèvement CSG, mais comme il est dit supra ce sont les entreprises générant les dividendes qui paieront l’addition parce que les investisseurs raisonnent en« rendement net » et au final les détenteurs d’actions seront tentés d’ investir dans des sociétés étrangères pour optimiser leurs placements.Donc mesure ridicule faites pour chasser les investisseurs hors de France .Tour cela sent le bricolage à la mode de chez LREMConclusion : les vrais dindons de cette farce seront les retraités
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération