piquecul

En Espagne si la retraite passe à 67 ans, il est question aujourd’hui de calculer sa valeur sur 20 ans et non pas 41 ans comme nous. Jusque là, ils en étaient à 15 années de base de calcul. Par ailleurs, le calcul se fait pour un salaire intégral et non pas 80% maximum du salaire pour ce qui nous concerne. Bien entendu ils vont aussi manifester leur désaccord ce mois ci. Il me semble que c’est prévu le 29 septembre.

Nous sommes aujourd’hui déjà au delà du pire des système en Europe et si les mesures prévues par Sarko et sa bande sont appliquées, nous servirons d’exemple au gouvernements de tout bords pour justifier une aggravation des retraites générale.

Je ne me fait d’ailleurs aucunes illusions sur la remise en cause de ces modification par un gouvernement socialiste ou autre. Rappelons nous de la CSG et Du RDS. 

Si les ouvriers de GM en Alsace sont assez con pour croire un seul instant que les engagements pris serons respectés, alors ils méritent ce qui va leur arriver. A ce jour aucun des engagements prix dans ses conditions par aucun employeur n’a été suivit d’un supposé sauvetage. Ils ont tous fini au chômage, alors reculer pour mieux sauter est ce la solution ?

Le problème de la non syndicalisation des Français n’est pas nouveau et il ne s’agit pas de confiance. Il est tous simplement question d’avoir un petit peu de conscience de classe et de savoir où l’on se situe dans ce monde.

Faire croire à un simple exécutant qu’il est un responsable ne sert que les intérêts de son employeur. Si en plus est sous payé et prêt à se prostituer pour un mini avantage c’est encore mieux.

Pourquoi croyez vous qu’il est intéressant d’octroyer des crédits facilement et avec un vague contrôle. La pub qui abêti le chaland et le conditionne pour qu’il s’endette, c’est aussi un moyen de pression sur la masse. Ainsi on tient par les couilles tous ce pauvres imbéciles qui on marché dans la combine qui au passage engraisse les prêteurs et les banques.

L’argument bateau du crétin patenté « il faut que je paye ma baraque ou ma bagnole » est tellement dérisoire qu’il en ferait presque rire. Depuis quand peut on raser un œuf ? Se rendent ils seulement compte du pouvoir qu’il représentent si ils se regroupent. Même pas.

Tellement annihilé par le petit écran. Submergé d’image de rêves inaccessibles mais tentateurs ils sont lobotomisés.

Le pire c’est qu’ils ne voient même pas le mépris des privilégiés. Ils s’imaginent être leurs égaux ou, suprême victoire parvenir à les rejoindre. Comme si cela en valait la peine. 

Et le plus fort c’est qu’en plus ils votent pour se suicider à coup de banane. Ces pauvres travailleurs ont participé à leur sodomisation en fournissant leur accord.

Je suis un vieux syndicaliste blanchi sous le harnais. Mais celui qui me fera prendre des vessies pour des lanternes n’est pas de ce monde. Je ne suis pas allé bien loin en je ne m’en plaint pas. Mais une chose est sure, je n’ai jamais baissé culotte surtout pour une pièce de monnaie. Je refuse de m’abaisser à demander. Je n’ai jamais eu l’échine suffisamment souple ni l’esprit assez servile contrairement à beaucoup de gens que j’ai connu.

Je souris lorsque je vois ces « dirigeants » atterrés par les mouvements sociaux. La sueur de petit péteux au front lorsqu’ils sont pris à partie par les travailleurs ,trop rare, qui ont enfin ouvert les yeux.

Il existe certainement des « bons patrons ». Mais ce qui me gène c’est le mot « patron ». Dans certaine bouches c’est l’excellence dans d’autre c’est une insulte. Mais les excellents s’il sont rare ils ne sont jamais désintéressé.    

En dehors de toutes considérations sur la justesse des informations diffusées par la presse et sur les compétences de ceux qui les rédigent. Sans accorder la moindre attention aux faits qui ont provoqués le dit articles.

En survolant les commentaires divers et variés, il apparait en fond une racisme latent et un rejet de d’une catégorie de la population Française. Il semblerait que les « solutions envisagées, tendent en majorité à la méthode manichéenne.

Certains veulent absolument ignorer la responsabilité citoyenne dans le maintient de l’ordre. Il est facile de prôner l’économie, il est aisé de manipuler l’opinion publique par des supposées lois de circonstances. Les résultats du système opposant une partie de la population à une autre dans un but électoral sont là.

Le citoyen lambda ne commente et ne regarde que les jeux et il en oublie le pain. Il laisse ainsi la relative tranquillité aux »responsables" pour gouverner sereinement.
Pas de questions ! Pas de commentaires ! Du pain et des jeux au pire de la Brioche (Marie Antoinette). Mais où croyez vous que cela nous mène ?

Bien entendu rien ne saurait justifier quelconques excès, manquement au lois ou comportement incivique. Mais qui sont nos élus qui assument ? Qui sont ceux là qui décident pour nous et contre nous ?

Allons messieurs et dames. Ayons une seconde de réalisme et le courage de regarder aussi autour de nous. L’imbécile regarde le doigt qui désigne la lune dit-on. Mais que dire de l’imbécile qui ne regarde que la lune sans y voir le but du doigt qui détourne l’attention des intentions ?
Malgré quelle soit éculée cette vieille méthode pour détourner l’attention est toujours aussi valable. Du foot, du cyclisme, du cliquant, un peu de cul, un soupçon de fric et une dose de loisir, un peu de sang, ni vu ni connu j’embrouille.

Et surtout, surtout, pas de rappel à la citoyenneté et au respect des lois fussent elles mauvaises.

Combien d’entre nous ferment les yeux sur les petites entorses que l’on peu constater. Combien regardent passif le sans gène et le non respect de beaucoup d’entre nous. Bah ! ce n’est pas bien grave dit-on tous bas. Mais il suffit de nous montrer dans les médias tel ou tel excès et nous voilà prompt à sévir. Nous sommes tous les garants de l’ordre public ainsi que les bénéficiaires.

 Alors bougeons nous ! Ne laissons plus défier la loi même dans ses plus petites entorses. Ce n’est pas en mettant un flic derrière chacun ou en inventant des lois liberticides que nous règlerons nos problèmes. Il est très confortable de casser du sucre sur la police qui ne fait pas son boulot ou sur les fonctionnaires qui sont toujours en grève.

Arrêtons de démissionner, c’est nous qui réclamons alors participons et soyons responsables et non pas des moutons.

 Il sera toujours temps pour disserter à l’infini sur le bien fondé de tel ou tel parti ou religion ou couleur de peau lorsque nous aurons réappris à être responsables actifs. Ne serait ce qu’en participant au vote que nous avons eu tant de mal à imposer.

Nous n’avons donc pas de temps à consacrer à nous même ? Il n’y a que les bébés qui réclament à cris leur tétée et déjà ils manifestent leur intentions. Un simple animal se débrouillera pour manger. Nous, on gueule et on attend. Beaux programme . Aisé, mais pas très réaliste. Facile, mais improductif.

Un raisonnement beaucoup plus juste et précis que le discours du gouvernement. Il est notoire que nos gouvernants poussent vers la retraite par capitalisation de manière à favoriser les investisseurs. Par ailleurs, la diminution des « charges » des entreprises est aussi un but avoué. Quand le citoyen lambda comprendra que ce qui se joue en réalité c’est la suppression de la retraite par répartition il aura déjà compris qui est derrière la manœuvre.

Mais attention à la dose de politique politicienne qui enrobe la pilule. Qui n’a aucun doute sur les motivations des partis divers et variés ?

Tous ont plus ou moins des intentions électorales dissimulées derrière des déclarations lénifiantes ou péremptoires selon les cas.

 Le seul véritable levier qui peut bousculer cette stratégie, est et reste le bulletin de vote.

 A ce jour, personne n’est en mesure de nous décrire quel parti ou homme (femme) politique est le plus apte a prendre la relève.

Ils avancent masqués avec comme arme la réforme de la réforme et comme bouclier la pureté de leur politique.

Bien entendu, je soutient moralement Laurent Fignon dans son combat contre la maladie.

Malheureusement, son exemple n’a pas l’air d’impressionner ses collègues coureurs cyclistes. Depuis de nombreuses années nous savons les sportifs, en général, dopés dans leur grande majorité. Il est désolant de savoir que de jeunes gens, malgré les dangers connus du dopage, persistent dans cette aberration. Tout au plus, l’instant de gloire éphémère passé, ils retombent dans l’oubli. Il ne leur reste plus qu’a assumer les éventuelles conséquences et l’oubli de la foule.

Mais à qui profite le crime en réalité ? Aux sponsors ? Aux équipementiers ? Aux états des sportifs dans leur réputations ? Rien ne saurit être évoqué pour justifier ce crime. Même la foule, dont je fait partie, ne regarde plus les compétitions sans se poser la question « par qui viendra le scandale ? » Nous ne sommes même plus étonnés de cette dérive et c’est grave. Je suis triste de voir cet homme de cinquante ans qui a été l’idole de nombreux amateurs, être la personnification de ce drame du dopage. Et sans vergogne on nous susurre qu’il n’est pas sur que ce soit le dopage le responsable de la maladie.

Le simple fait de l’envisager, si petite soit la probabilité, est une confession de culpabilité. Allons messieurs les dirigeants sportifs de tous horizons, cessez de nous prendre pour des ignares et des aveugles.

Jamais, jamais nous n’avons demandé que le sport soit les jeux du cirque. Nous, nous n’avons rien à y gagner et les sportifs ont tout à perdre y compris la vie.