• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

piquecul

Je suis un petit retraité d'un service public avec un bagage scolaire négligeable. Mon vote n'a jamais été à la droite sauf cas de force majeure mais si mon penchant est à gauche, je ne suis pas non plus satisfais de la gauche. J'adore poser des question dérangeantes. Je tente de rester les yeux grand ouvert sur mes semblables et je déteste les discours nébuleux et mensonger dont nos politiciens et responsables de tout bords, niveaux et espèces nous abreuvent. Bien entendu je ne suis pas un parangon de vertues et je me trompe aussi. La critique ne m'est pas insupportable si elle est bien argumentées et surtout courtoise et franche. En gros je suis un vieux septique qui aime gueuler quand ça lui fait mal. 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2007
  • Modérateur depuis le 15/10/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 84 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • piquecul 12 juin 2007 15:49

    Un débat sur les idées de gauche ? Pas sur les idées de droite ? Du centre non plus ? C’est un peu court pour et pour le moins dépassé. Est ce qu’il faut entendre la victoire des idées de droite ? Ou la victoire d’un politicien arriviste ? Parlez nous plutôt de notre nouvelle assemblée, ce qui fait aujourd’hui l’évènement.

    Je suis très triste de ce résultat d’élection. Le grand perdant de ce non évènement, est le peuple français qui se complaît dans sa médiocrité républicaine. Comment admettre que sur 44 millions de potentiels électeurs seul environ 6 millions ont établit une majorité d’élus.

    Qui représentent les députés ? comment peut on prétendre s’exprimer au nom du peuple en son entier alors qu’une immense foule les regardent s’agiter et se congratuler. Qui peut être sur que c’est le désintérêt des électeurs qui à provoqué ce résultat ? Y aurait-il un élu, ministre, politicien qui va se saisir de cette question : pourquoi sont ils si peu nombreux à participer ? quel enseignement en tirer pour l’avenir ?

    Non, tous sont fiers et content. Ils pavoisent ou se lamentent. Il supputent sur leur groupe parlementaire qui en sera le chef ? Pas un seul qui regardera ébahi cette assemblée de polichinelles qui satisfaits et heureux vont enfin participer aux « affaires » Reste que le peuple industrieux encore une foi se retrouve gros-jean comme devant avec son lot de sempiternels problèmes terre à terre à surmonter et qui tels de bon vieux boeufs tirent encore et toujours la charrue.

    Bien entendu ces élus auront le soucis premier de s’occuper tout d’abord d’eux. Puis ensuite de leurs amis politiques et familiaux et enfin, s’il en reste, de leurs électeurs. Ils resterons sages et circonspect afin de ne pas miner leurs intérêts politiques et personnels qui bien souvent se confondent. Il ne failliront pas à jouer les vierges outragées si d’aventure on met en doute leurs convictions ou leur probité. D’ailleurs, ne manquent pas le condamnés repentis qui malgré les déclarations tonitruantes sur leur avenir politique ont foulés aux pieds leur propres déclarations.

    Le poids de la France dans le monde est assuré nous pouvons nous rendormir tranquille. Nous sommes parés à donner des leçons de démocratie à quiconque s’aventurerait à douter un instant de nôtre exemple républicain.

    Il y a comme une odeur de charogne dans ce milieux. La déliquescence de nos institutions atteindra-t-elle un point de non retour ? Quel est le prix que tous le citoyens français vont payer pour ce gâchis ? L’avenir va nous le dire très bientôt et je ne suis pas optimiste. N’oublions pas, chers concitoyens, qu’une médaille a immanquablement deux faces.



  • piquecul 9 juin 2007 17:43

    A mon sens le vote pour les légilatives de demain est absolument inutile en dehors des UMP qui veulent s’exprimer. Le taux d’abstention fera la légitimité du parlement élus. Moins le taux sera èlevé moins ils seront légitimés donc leur marge de maneouvre sera courte pour ne pas dire contestée. Je ne suis pas un électeur de l’UMP mais pas non plus systèmatiquement de gauche. Or le choix qui m’est offert se résume à participer à une course où de toute manière je serais perdant. En conséquence je refuse de participer et ainsi je dévalorise la côte des élus qui (d’après la presse)seront les vainqueurs. A quoi servirait’il de voter pour tel ou tel parti qui de toutes façon ne ferons jamais alliance pour tenter de contrer les lois qui ne manquerons pas dêtre votées selon le bon plaisir de Sarkozi. J’ai le secret espoir que ce que je pense se réalise. Car alors nous pourrons voir de quoi il s’agit en réalité et les mouvements populaires risquent donc de se faire voir. C’est d’ailleurs pour ces mêmes motifs que le racolage des votants est aussi virulent. Je ne prends pas Sarkozi pour un idiot et il doit quand même se demander sur quelles bases populaires il pourrait compter. Quel serait son poids politique vis à vis des français et aussi des étrangers. Dans le cas ou le consensus ne se réunis pas autour de lui il risque bien de passer pour un roitelet élu. Un minusprésident dont la suffisance se verais battue en brêche par ses électeurs. Ne nous trompons pas ! s’il n’a pas une franche participation il comprendra ce qu’est un coup de pied au cul.



  • piquecul 5 juin 2007 08:15

    Il y a déjà fort longtemps que le sexe et l’argent vont de pair. Il n’y a pas là de quoi surprendre. Ce que je trouve révoltant c’est qu’aucune autorité, responsable politique ou pas, ne veuille se charger de canaliser ce problème de société.De là a penser que l’argent n’a pas d’odeur pour beaucoup d’entre eux ? A n’en pas douter, c’est un problème très difficile à contrer mais les « décideurs » de tous poils, puisqu’ils sont « décideurs », n’ont qu’a se creuser les méninges pour au moins limiter la casse. Quand à ce qui est des mineurs adeptes de ce genre de site, la curiosité d’une part, le phénomène de bouche à oreille d’autre part allié à la coupable négligeance n’arrange rien. On assiste malheureusement a un laisser faire plutôt complaisant de notre part (je m’inclue dans ces coupables) de part la complexité du phénomène. Pourquoi s’étonner des dérives que l’on connait telles que viols, tournantes etc si nous même ne sommes pas capable de réagir. Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que l’interdiction totale soit un moyen valable et je ne la prône pas. Il est impératif de trouver une solution viable. L’avenir de nos jeunes en dépend aussi.



  • piquecul 27 mai 2007 09:59

    Que tout cela est beau ! que tout cela est bien ! Mon problème reste qu’après avoir lu tous ces commentaires je remarque que c’est de notre argent dont il s’agit. Les « décideurs au gouvernement » ont-ils le droit de disposer de nos cotisations sans que nous ayons un avis à donner. Ils décident de verser ceci là, pas cela ici, augmenter ou pas, dérembourser telle ou telle spécialité, considérer un médicament confortable (c’est du confort que de ne pas souffrir de mots de tête). Vous ne trouvez pas que cela fait beaucoup de décisions dans tous les azimuts et que jamais on nous demande notre accord ou notre avis ? A la création de la SECU nous étions censés bénéficier de soins pour tous et au meilleur coût. Aujourd’hui beaucoup sont mal soignés ou renonce à se soigner parce que trop cher. Nous dépensons trop, nous vivons trop vieux (attention ! nous avons les moyens). J’attends avec intérêt celui qui pourra nous calculer la différence de dépense qu’entraîne toutes ces innovations depuis 30 ans, en Euros actualisés et pour les même cas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Retraites Sécurité

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv