Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 501 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
On ne peut pas être aussi systématique et tout ramener aux américains qui deviennent en ce moment la réponse unique d’une pensée unique.Je pense que le monde Arabe,la culture et les structures sociales des Musulmans ont des difficultés d’adaptation au monde contemporain.Les pays asiatiques qui ont été colonisés et en guerre contre l’Occident n’ont pas ces difficultés.
-
@Bill
Le « pourquoi » laisse la place aux intuitions spirituelles religieuses et individuelle, mais pour le « comment » seule la science apporte une réflexion objective car vérifiée collectivement. Nombreux sont ceux qui ont choisi la science comme le meilleur chemin de leur quête métaphysique.Je pense à Einstein et son « vieux qui ne joue pas aux dés » ou à Newton face au mystère de la gravité.Ces deux types de réflexion ne sont donc pas incompatible pour peu qu’on ne mélange pas le labo et l’église.En ce qui concerne l’évolution, le religieux s’immisce parce que la théorie de Darwin est plus spéculative (j’ai pas le mot pour le passé)que fondée scientifiquement et son côté mécanique me semble un peu daté et je pense que la génétique n’a pas encore dit son mot.
-
Le journalisme est un haut parleur du pouvoir quelques soient les moyens technologiques.« oyez, oyez, braves gens. »
-
Le journaliste reste un haut parleur du pouvoir quelque soit le moyen technologique.« Oyez, oyez brave gens »
-
Vous exposez votre désir mais « s’exposer » comme pour les femmes n’est pas toujour rentable.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération