« De la malhonnêteté, un manque d’engagement sincère, le moi, le moije toujours !
On n’est pas rendus. »
Je ne suis pas certain d’avoir compris... mais je pense que ça s’adresse à moi« .
(et pourtant je consacre l’essentiel de mes commentaires à tenter d’expliquer que »l’arme fatale de « l’oligarchie » c’est le « diviser pour régner » !)
Tu peux « développer » ? (le manque d’engagement sincère) ou comme pour la « corrida » tu vas continuer à te retrancher derrière tes « certitudes. » et ton mépris « pour te »contradicteurs« ?
Je n’ai pas la prétention de détenir une quelconque »vérité Révélée« !
Je lis, je regarde, j’essaie de »m’informer« .. mais j’ai rarement des »certitudes« .. et quand je ne suis pas certain, je suggère » mais je « n’affirme » JAMAIS !!!
Je propose mon modeste « point de vue ».. et pour tenter de le « défendre », je m’efforce de « l’étayer » avec des « arguments ». (ça « t’emmerde quand tu ne peux y répondre ?)
Si tu n’es pas pas d’accord avec ce mode de communication dont je considère qu’il est le moins mauvais.. je reste à ton écoute et attends tes propositions.
Si tu me démontres que j’ai dérogé d’une quelconque façon à cette »règle« ... j’attends que tu m’en fasses la démonstration.. et ne manquerai pas de faire ce que j’ai fait ici à de multiples reprises :.. mon mea culpa en admettant PUBLIQUEMENT que je me suis vautré !!!
Mais je n’y consentirai que confronté à des arguments irréfutables.
Désolé, je n’ai jamais été, je ne suis pas et ferai tout pour ne JAMAIS devenir.. une carpette sur laquelle on peut s’essuyer les pieds (ou le reste) et c’est cet »« état d’esprit » (que me « reprochent » souvent mes fils) qui explique probablement une situation pour le moins « inconfortable » et « peu enviable » ..mais qu’à aucun moment je ne REGRETTE !!)
En résumé, une seule chose me tient à coeur ; pouvoir me regarder l’esprit serein dans un miroir... même si je conviens que le « spectacle » ne soit pas de nature à provoquer l’hystérie générale !
C’est marrant.. il m’arrive aussi (parfois) de faire le même rêve !
(je sors ?)
Mais je te rassure, pour le cas où tu ne l’aurais pas remarqué, mon cerveau fonctionne encore à peu près correctement et je pense avoir compris qu’à force de « chasser » les trous.. l’homme finit généralement par se perdre dans les poils qui les entourent !! (quand il ne se fait pas bouffer par les morbacs qui squattent la zone !) Et quand il croit avoir trouvé le point G, le plus souvent il ne devient que la victime plus ou moins consentante de la fabuleuse aptitude de la gent féminine à « simuler » !!
1988... « associé/gérant » d’une discothèque « locale » (Argelliers/ Viols-le Fort [ça ne s’invente pas ! ].. j’allais y « afficher » et « tracter » dans les bars et les parkings NOS « folles soirées » !!
Décidément on s’est « suivi » : Franche-Comté, Cévennes...
Si j’étais »médecin du cerveau« je vous prescrirais
un »Chomsky« 3 fois par jour (avant |mais ça marche aussi »pendant« et »après« ] chaque repas)
un Franck Lepage quotidien (un peu moins »technique« mais plus »fun« que Chomsky)
si possible une petite cure d’ateliers désintox à la »langue de bois«
et du »Bourdieu« en »prise libre« (sans modération)
(par contre il va falloir de toute urgence arrêter de »fumer la moquette« médiatique [BFM, L’Immonde, F2/3/4/5.. L’Obs, LCI, TF1, etc.])
Vous écrivez :
»c’est évidemment consternant de bêtise«
Non Fergus !
Ce n’est pas de la »bêtise«
C’est même tout l’inverse !
Ça s’appelle de la »stratégie« , de »l’enfumage« , des »calculs politiciens« , une »arnaque« , etc.. mais ce n’est PAS de la »bêtise« !
Et tant que vous relaierez l’idée que c’est »par bêtise« (ou incompétence) que Sarkozy, Hollande, (à venir, Macron !) etc. nous mettent dans la m..de dans laquelle nous sommes (et dans laquelle notre nouveau Roi » va nous enfoncer encore plus profondément)... vous leur faciliterez la « tâche » !!!
Les mots ont un sens !
Ce n’est pas par hasard que la « caste » les « retourne » mais bel et bien pour « brouiller les pistes ».
En utilisant , reprenant, relayant LEUR « novlangue » (souvent ces oxymores que vous affectionnez tant...ex « élections démocratiques ») vous vous faites leur meilleur porte-parole (à l’insu de votre plein-gré ?)
Et puis, j’ai oublié.. alors de façon « synthétique »
Si vous n’êtes pas capable de faire « philosophiquement » la différence entre « tuer pour se nourrir » et « tuer (en torturant au passage) » pour... je vous laisse mette les « justificatifs » que vous voudrez (art ? sport ? tradition ? symbolique ? ...et que dire des « spectateurs » [ le jour où les corridas seront interdites ils-elles iront chercher leurs...dose de « frissons »... dans les abattoirs ?])