Mais pardon, j’ai omis de préciser : opinion « politique ».
Car ici comme autour de moi, rares sont les personnes qui en changent relativement rapidement (j’ai bien compris qu’un certain nombre des gens ayant voté Hollande au 1er tour ont « profité » de ces cinq années pour faire évoluer leur point de vue )
vous croyez qu’il a été élu grâce à son talent, son intelligence, son « programme » , la potiche qui nous sert de président.
J’aurais plutôt tendance à penser qu’il ne doit sa victoire qu’à une stratégie appelée « vote utile » cuisinée aux petits oignons en fonction du contexte : le « rejet » de Talonette 1er.
Et qu’est-ce qui peut bien inciter des « électeurs » qui auraient pu envisager de voter pour x ou y de mettre un bulletin « Hollandouille » dans l’urne sinon le message répété en boucle par les chiens de garde du système que le mieux placé (où ça ?.. ah, justement dans les sondages) était...
A l’origine c’était pas lui qui était prévu.
Les sondologues ne lui accordaient alors qu’un magnifique 5%
Et puis, patatatra, le « superman de la finance » annoncé à près de 40% se prend les pieds dans le tapis d’un Sofitel à New York (enfin, c’était pas les pieds... et pas un tapis non plus)
Que croyez-vous qu’il arriva ?
De 5% notre bonhomme passait à 35%...en aussi peu de temps qu’il en faut à un marabout pour découper un poulet !