« L’UPR n’est pas un Parti politique, mais un rassemblement provisoire,... »
Faudrait savoir.
J’ai vu votre gourou tout fier de passer à la téloche annoncer fièrement le 10ème anniversaire de son « PARTI » (l’UPR)
Et même qu’il a précisé que c’était LE « PARTI » le plus... TOUT (plus de 20 000 « adhérents », plus de vues YouTube [tu m’étonnes, avec tous les liens que vous et les autres « petites mains » balancez en permanence dans vos coms], etc)
Alors moi, je serai soulagé quand le « parti » qui n’en est pas un sera définitivement parti .. faire ch. er les petits chinois (par exemple.. mais pourquoi pas les petits africains, les petits amérindiens, les petits .. je sais plus moi.. tous les « petits » déjà habitué à ce qu’on les fasse ch..er !
(je sais, c’est pas charitable. Mais là... on n’en peut plus !)
C’est parce que Hollande mérite de finir dans les poubelles de l’histoire qu’il faudrait s’empresser de le remplacer par un autre (au moins) aussi pourri ?
C’est quoi la « logique » de votre « raisonnement » ?
On est condamnés à choisir le moins pourrave ?
Avec ce genre d’arguments vous aurez du mal de CONVAINCRE !
Ce n’est pas par hasard si j’ai parlé de « spirale de l’esquive et de la mauvaise foi ».
Je commence à vous connaître.
Le français est une langue riche et les mots ont un sens.
Et votre phrase est explicite.
Mais plutôt que reconnaître un mauvais choix dans la rédaction de votre phrase, vous préférez vous offusquer (« enfin, tout de même... »), déplacer le problème, et me parler « contexte » alors que je vous parlais « logique grammaticale » (et accessoirement « logique » tout court)
C’est exactement ce que Clocel tentait de vous expliquer (si je l’ai bien compris)
Ce réflexe comportemental (article 1... le prof a toujours raison) n’incite probablement que fort peu vos élèves à la confiance et au respect.
Maintenant, ce que j’en dis...
Ne changez rien à vos habitudes... vous risqueriez de gagner en intelligence !
« D’abord la paix, on ne le répétera jamais assez, d’autant plus que certains le nient avec une farouche mauvaise foi. La paix a été préservée depuis environ soixante-dix ans »
Ce n’était pas la peine de nous le rappeler, on avait compris que c’était la stratégie des enfumeurs « ne JAMAIS assez répéter »
Par contre, la « mauvaise-foi »... elle ne consisterait pas à omettre de préciser que aussi terrible qu’en soit le constat, la principale cause de la disparition des guerres conventionnelles c’est... la force de dissuasion nucléaire !