• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Plum’

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2016
  • Modérateur depuis le 15/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 677 28
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Plum’ 31 mars 2008 14:12

    De quoi parlez-vous ? Pourquoi tout le monde est-il censé être au courant ? J’ai l’impression que ce serait lié à une altercation dans une émission de télévision, mais pourriez-vous expliquer clairement les faits à ceux qui ne les connaissent pas ?



  • Plum’ 3 mars 2008 11:05

    Je trouve beaucoup trop modérés tous les commentaires sur cette affaire. Au point où on en est, il me semble que l’action en Justice devrait porter sur l’UIMM dans son ensemble et que Didier Gautier-Sauvagnac devrait être en prison. Il s’agit d’une action collective de détournement d’argent de grande envergure sur une longue période à des fins de lobbying verreux. Etant donné l’impact des manipulations ainsi exercées, ces sommes ont eu plus d’effets qu’une perte même énorme en bourse. Les faits sont beaucoup plus graves qu’à la Société générale où Jérôme Kerviel est en prison. C’est une entreprise délibérée de détournement d’argent à des fins frauduleuses.



  • Plum’ 28 février 2008 13:23

    Comment ça, rien de grave ne peut être reproché à Sarkozy ? Il a commis une FORFAITURE en imposant, dans des formes très proches, la constitution européenne que les Français avaient rejeté par référendum en 2005. Par un subterfurge (un « traité simplifié » qui se révèle plus compliqué que la Constitution) et avec la complicité des parlementaires, sénateurs et grands médias (qui étaient pour le Oui en 2005), il a imposé aux Français, sans demander leur avis, ce qu’ils avaient refusé. C’est extrêmement grave, c’est un déni de démocratie.

    Mais comme ses juges seraient ses complices, une destitution pour ce motif apparaît impossible.



  • Plum’ 27 février 2008 07:45

    « des journaux et magazines qui font leur travail ainsi qu’il vient d’être précisé, tels que le New-York Times, le Washington Post, The Atlantic... »

    Ils ont tellement bien fait leur travail qu’ils ont réussi à trouver où Saddam Hussein cachait ses armes de destruction massive !



  • Plum’ 26 février 2008 18:03

    Morice, Taverne ou Dugué à gauche et vraiment anti-Sarkozy ? Jzk, vous plaisantez... J’ai l’impression (je ne suis pas assez habitué à Agoravox pour en être sûr) qu’il y en a au moins 2 sur les 3 qui ont soutenu la forfaiture de Sarkozy qui nous fait avaler la Constitution européenne sous un autre nom...

    Quant à Lerma, le fait qu’il soit à droite n’excuse pas l’inanité de la plupart de ses propos.

    Question objectivité et mépris, bassesse et négativité, vous n’avez vraiment pas de leçons à donner...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité