Plum’

Comme personne n’a répondu, j’ai repris mes recherches et j’ai fini par trouver : http://afp.google.com/article/ALeqM5gKjPbpK45SVxCTQ04JcocmKdyExg

Le 4 décembre dernier, le tribunal a ordonné une nouvelle expertise et renvoyé le procès au 25 juin, plus de 30 mois après les faits. Contrairement au mois de septembre, Jean Sarkozy s’est déplacé.

Quand on se rappelle la vitesse avec laquelle le voleur du scooter du même Jean Sarkozy avait été retrouvé, test ADN à l’appui, cette lenteur de la justice laisse songeur...

Jean Sarkozy est le fils du président de la république qui, avec son scooter, avait abimé une voiture et avait pris la fuite. Une plainte avait été déposée, elle avait étrangement disparu. Relancée, il y avait eu jugement, sans que Jean Sarkozy ne se présente.

Quelqu’un connaît-il le résultat de ce jugement ? (j’ai cherché sur la Toile sans succès) (ceci étant dit, le plus choquant reste la disparition de la plainte...)

Ce qui révélateur, c’est que ceux qui ont lu en bonne partie ce pavé sont plus nombreux chez les Non que chez les Oui.

De plus tout montre que si ce vote avait lieu maintenant, le résultat serait du même ordre, ce n’était donc pas un vote circonstancieL

Pour moi, le vote oui/non a été une rupture qui restera longtemps. Comme beaucoup, je ne peux plus voter à un premier tour d’élection même communale pour quelqu’un qui a voté Oui et qui est complice de la forfaiture du « traité simplifié » du président de la République.

Morice, vous êtes complice, vous êtes anti-démocratique.

C’était pareil quand Sarzozy, alors en vacances, avait fait un aller-retour au dessus de l’atlantique pour assister à l’enterrement de Mgr Lustinger. A l’époque les médias, Agoravox y compris, n’avaient pas réagi... Peut-être que c’était payé par son copain milliardaire, mais le gaspillage d’énergie était toujours là...

« L’un des pires scénarios serait que les baby-boomers, prenant brutalement conscience de l’ampleur des effets des réformes des retraites sur leur futur niveau de vie, se mettent à réduire leur consommation et à économiser »

Ce scénario est en train de s’imposer. Puisqu’il est difficile d’avoir un emploi après 50 ans et qu’il faut travailler jusqu’à 65 ans, il convient d’économiser, économiser et économiser pour passer 15 années difficiles et ensuite avoir une retraite réduite. Et aussi aider ses enfants.

Mais est-ce vraiment le pire scénario ? Non, c’est celui de la décroissance, donc c’est le meilleur...