Plus robert que Redford

Tout ça sent bigrement la fin de civilisation...

Ahh ! Merci pour cette remise en place de nos « questionnements métaphysiques de comptoir » !

J’ajouterai que le fait pour un homme d’être en tout « médiocre » : plus taupe que hibou, plus escargot que guépard, plus boeuf que dauphin... lui a permis grâce aux nombreuses prothèses imaginées par son cerveau et réalisées par sa main, d’approcher chacun de ces surdoués dans sa performance la meilleure, avec beaucoup moins d’élégance, certes, mais quand même, une certaine efficacité...

Merci à l’article pour son contenu scientifique, mais, foin d’anthropomorphisme ! Pif le chien ne se demande pas s’il voit mieux que Poum l’éléphant ou Imma la hyène, il se débrouille assez bien comme ça et ça lui suffit

Pourquoi ne pas se doper ? ben tout simplement parcequ’il existe des règles dans chaque sport et que l’interdiction du dopage n’est que l’une d’entre elles... Sinon, pourquoi pratiquer la boxe avec des gants ? (on met plus vite son adversaire KO à mains nues, ou en le cognant avec les coudes) pourquoi ne pas cogner dans un match de rugby ? Pourquoi utiliser des fleurets mouchetés et des plastroncs à l’escime ? (une victoire sans ces artifices est particuliètement nette car définitive)

Ca me rappelle un vieux film du temps de ma jeunesse ! ROLLERBALL que ça s’appelait ! Les joueurs avaient des piquants partout et fallait arrêter le match toutes les 5 minutes pour évacuer les cadavres... Ouais, c’est sûr, y avait du sang partout, mais QUEL SPECTACLE !!

Vétérinaire de terrain avec 30 ans de pratique derrière moi, je pense avoir quelques trucs à dire sur le sujet. En prime, j’ose espérer que, l’affectivité entrant somme toute assez peu dans ma considération des choses, on pourra éviter de me taxer de partisanerie dégoulinante de bons sentiments...

En préambule à toute discussion, je ferai une remarque : il y a deux acceptions de l’acte vaccinal :

Soit on le considère comme un « médicament » administré individuellement, de façon préventive à un risque réel ou supposé

Soit on le considère comme un moyen collectif de la gestion de la santé publique, où l’état dispose de la maîtrise d’oeuvre avec toutes les armes qui sont à sa disposition (lois, règlements, statistiques, etc...)

On peut aussi essayer de concilier les deux ?!!...

Maintenant, débattons...