Vétérinaire de terrain avec 30 ans de pratique derrière moi, je pense avoir quelques trucs à dire sur le sujet. En prime, j’ose espérer que, l’affectivité entrant somme toute assez peu dans ma considération des choses, on pourra éviter de me taxer de partisanerie dégoulinante de bons sentiments...
En préambule à toute discussion, je ferai une remarque : il y a deux acceptions de l’acte vaccinal :
Soit on le considère comme un « médicament » administré individuellement, de façon préventive à un risque réel ou supposé
Soit on le considère comme un moyen collectif de la gestion de la santé publique, où l’état dispose de la maîtrise d’oeuvre avec toutes les armes qui sont à sa disposition (lois, règlements, statistiques, etc...)
On peut aussi essayer de concilier les deux ?!!...
(Mil. du XIème, ne laissier de). Ne pas laisser de (littér.), ou ne pas laisser que de (vieilli) : ne pas cesser de, ne pas s’abstenir de... (è Manquer). | Il ne laisse pas de se montrer à la hauteur (cit. 14) des événements. | Cette lutte ne laissait pas que d’agiter (cit. 11) Paris. | Il ne laisse pas d’être ému.
"Le soin meurtrier pourtant ne laisse pas
D’accompagner tes misérables pas."
Ronsard, Second livre des Odes, Ode iv.
Demian West nous a de longtemps déjà, habitués à un téléscopage littéraire entre vieux françois, authentique ou inventé, et modernitude anglosaxophile. C’est son style, que vous n’appréciez pas, mais reproche-t-on à Hugo de faire du Hugo ou à Proust de faire Proust ?
Au lieu de chipoter sur la place des virgules et l’origine supposée de ses expressions, de lui indiquer l’usage d’un correcteur de texte (à sa place, je vous eûs souffleté et convoqué dès l’aube sur le pré !) attachez vous plutôt au fond de ses articles !
La production littéraire quotidienne de DW sur Avox mérite à elle seule le respect dû au travailleur infatigable du clavier !
Je doute qu’en ce domaine comme en celui du sens artistique, vous lui arrivassiez à l’orteil gauche...
Ben mon gars ! tu débarques d’une autre planète ou quoi ??
cet état de fait a déjà fait l’objet de moult commentaires sur Agoravox !, et pas des plus tendres comme il se doit.
Où qu’y sont les médias sur l’Affaire Betancourt ??? Silence sépulcral sur toute la ligne ! Pourtant, le Méchant Uribe, il avait bien libéré quelques dizaines de prisonniers, histoire de faire voir à ces cons de Français qu’on ne pouvait pas négocier avec les FARC ! Elle est sortie Ingrid ?? je crois pas, sinon on l’aurait exhibée à la Cour de L’Empereur comme preuve de sa toute-puissance ! Et ben Non ! au lieu de ça, elle croupit toujours dans la jungle, et les merveilleux petits n’enfants de l’otage ne semblent plus avoir les faveurs de l’Elysée ! Les montrer serait surement assez dérangeant après toutes ces gesticulations stériles.
Souhaitons seulement que les Bulgares ne subissent pas le même sort, sinon, on n’est pas près d’en entendre reparler !
C’est quoi cette empoignade à la con dans les commentaires, au sujet du bien fondé ou pas des « parachutes dorés » ?
J’avais cru comprendre que le fond de la remarque était le non respect des promesses de campagne de qui vous savez ! Et ce, en commençant par celles qu’il avait promis d’appliquer au plus vite dès son élection !
Reculade aussi sur le fameux « service minimum » !
Que les promesses n’engagent que ceux qui y croient, on le savait depuis longtemps, encore que celles concernant le célèbre bouclier fiscal seront effectivement tenues au plus vite, au gran dam de ceux des députés de l’UMP qui trouvaient que ça faisait réellement un peu goinfre, toutes ces libéralités offertes aux plus riches !!!
Ramenons le débat sur Sarko et ses promesses, pas sur la justification ou non des différents « GOLDEN » : Parachutes, Hellos, Balls, et j’en passe !