populi

puisque Mr Peillon semble avoir toute les bonnes raisons du monde de ne pas participer a ce debat, il ne s’agit pas d’un casse pipe, mais d’un debat (entre chabot et lui dans ce cas). Il y va assome chabot en l’accablant comme il le fait dans son communiquer et s’en va (ou debat avec elle sur le fond du probleme). Si ses arguments sont justifies , ce n’est pas un casse-pipe. Dire que c’est un casse pipe revient dire qu’il n’avait pas d’arguments et allait se faire massacrer par chabot.

 Si par contre il n’a pas de justifications convaincantes dans ce cas, ne pas aller au debat ne serait-ce que pour en repartir apres sa diatribe, c’est de la lachete sous couvert de « coup mediatique »

je ne veux pas ici reagir au bien fonde de l’emission en question, ni du debat sur l’identite nationale ni sur besson, parce que je suis dans l’ensemble d’accord avec vous

Mais la methodeus employe par Peillon ne me parait pas pour autant justifiable. Si le but etait de faire parler du « scandale » que representait cette emission, rien n’empechait Mr Peillon d’aller a l’emission et d’attaquer arlette chabot directement en lui disant en substance ce qui est contenu dans son communique. Et par la suite pourquoi pas ecouter ces justifications et lui repondre. Le Buzz aurait ete tout aussi important (voir plus important) et on aurait pu parler de courage politique. Dans le cas present, je ne vois pas quel courage il y a a planter chabot en plein direct, sans s’exposer a quelques debats que ce soit (a priori l’organisation de l’emission avait ete clairement specifiee, ce sur quoi Peillon ne s’est pas explique). Bref, dans l’ensemble ca ressemble plus a de la lachete qu’a du courage et s’est bien dommage.
Qui plus est, venant de quelqu’un qui reproche a Segolene Royal ses coups mediatiques, c’est un peu l’hopital qui se fout de la charite.

un article pour le moins partisan et sans grand interet etant donne tout ce qui peut se passer d’ici la.
Et puis a partir en « Winner » on a tout a perdre. L’opposition voudrait pourrir Sarlozy qu’elle ne s’y prendrait pas autrement...

je m’excuse mais quel est la difference entre faire des discours depuis l’Elysee ou aller directement a la tele. Aucune, ce n’est que la forme qui change , sur le fond , c’est la meme chose, le president fera passer le message qu’il veut faire passer. POINT.

Il aurait fait un discours depuis l’Elysee retransmis par la suite sur toute les chaines ca n’aurait pas fait scandale, c’est meme d’usage.

Mais il ne faudrait pas perdre une occasion de taper sur Sarkozy et sa surmediatisation plutot que de debattre des vrais problemes de fond.

mais quel scandale !
Le president de la republique francaise va passer au journal televise le plus regarde de France et va repondre a des questions des francais ! reveillons nous, c’est une dictature !