PrNIC

il faudra toujours ......... ????

 et non @Manu ! faudra plutôt se mettre dans la tête que des citoyens sont plus que fatigués de se voir conduits à choisir des compromis.

Continuer à avaler des couleuvres ? STOP !

et à ce niveau , il y a deux conséquences pour la Démocratie : soit écoeurés , les électeurs finissent par rester chez eux au lieu de voter ...Soit , luttant pour le droit de vote , certains continuent à voter , sans pour autant que leur bulletin soit pris en compte !

Mais tu as raison au final : c’est bien au citoyen d’exprimer par son vote sa préférence : la nôtre est simple : « EXPRIMANT NOTRE VOTE BLANC » nous préférons parfois ni la peste , ni le choléra que des « politiciens » tentent de nous refiler !
Encore faut -il que notre préférence soit prise en compte ....et là , je sens , comme une grosse réticence !

Pourtant Il faut croire que les députés ( unanimes le 22 nov ) ont renoncé à vouloir imposer un des choix qui ne nous satisfait pas pleinement dans certaines élections .

Ils reconnaissent que des électeurs ne sont plus d’accord pour se contenter d’un moindre mal , Alors pourquoi leur proposition de loi s’arrete-t-elle au « milieu du guet » ?

( (Remarque : le problème ne se pose pas du tout pour les partis hégémoniques ...Au 1ier comme au second tour , leurs adhérents savent qu’ils pourront voter POUR leur favori .)

@ ddacoudre ta question : Et tu mettras au commande qui ? en vertu de la constitution.

réponse  : le candidat qui me convient et que je choisis sans hésitation au premier tour ( la palette est souvent large ! )

et s’il est au second tour , pas de problème !

Mais s’il n’y est pas ........devine ce que je vote ? Je ne vais pas mettre au commande ( belle image ) un moins pire qui va nous conduire dans le mur ! ( moins vite que le pire j’en conviens ! )

citation Ainsi le vote blanc ne permet pas de trancher parmi les postulants,.....

Rien compris au vote blanc ! il permet au contraire à l’électeur de trancher en refusant la peste et la famine , à la différence des hésitants qui finissent ( c’est leur droit ) par choisir leur moindre mal ( qui est« le pire » pour un autre électeur )

 il n’a donc à ce titre aucune utilité.

Oh si ! Au service du peuple , il permet à ce dernier de mettre hors jeu ou minoritaire des candidats bonnets blancs ou blancs bonnets , pas du tout représentatifs de ses aspirations ! Ne pas reconnaitre cette possibilité de « mettre hors jeu » est le bon moyen pour pousser les citoyens à s’abstenir ....

citation a part vous qui ne devez même pas savoir comment géré une boîte...

je sais au moins comment écrire sans faute d’orthographe , monsieur le donneur de leçon !

à part vous qui ne devez même pas savoir comment gérer une boîte...

Oui ....bien des citoyens rament depuis des années pour que ce vote Blanc soit considéré comme exprimé , avec toutes ses conséquences ....Mais nous voyons bien qu’elles sont en opposition avec la peur des élus de se retrouver « élus et.... peut être non majoritaires »

( ce qui nous conduit aussi à constater le ridicule des résultats de quelques députés , élus dernierement à 100% des voix exprimés ......alors que seulement 25 % des inscrits se sont déplacés pour voter )

Mais peut être que les sénateurs arriveront à admettre que «  Représenter la plus forte des minorités est à ce moment là » le plus qui peut légitimer  » )

Nous ne sommes pas « législateurs » ....simplement demandeurs de ne plus être considérés comme des sous électeurs ! Si les candidats ne sont pas satisfaits au final des conséquences des différents votes , c’est leur problème !