Proto

Vous êtes comique : vous n’avez pas lu l’article, vous m’accusez de moinssez alors que c’est vous qui le faites sur mes commentaires qui n’ont aucun intérêt sinon de troller allègrement, pour enfin faire une belle caricature. OK je vais essayer d’être constructif avec vous Spartakus avec un k : la grande difficulté pour la plupart des gens est de discerner la dangerosité effective des groupes dont ils parlent, l’intérêt n’est pas de prouver ou nier leur existence, ni de les rendre responsable de tous les maux, mais bien d’observer comment et de quelle manière ils tirent leurs marrons du feu. Il n’y a que l’analyse systémique qui permet de sortir de ces éternels débats sur le complotisme, qui en soi est un débat pour neuneus, rien que par ce terme sur lequel il se fonde.

Désolé de vous décevoir je ne m’intéresse plus au 9/11 depuis longtemps, je laisse ça aux gens obsédés, le monde continue à tourner et pas forcément mieux.

Oui effectivement je commence par appeler un chat un chat, c’est de l’intransigeance. Et je n’en ai pas plus à en dire, vous pouvez encenser à loisir ce portrait où l’auteur a gracieusement masqué l’inanité de son analyse en se gargarisant de références culturelles. « Oui, quel Matamore, à se dresser seul contre des ennemis invincibles, pour mieux déguerpir au moindre danger ! Quel Minotaure, qui veut nous attirer dans le dédale de ses élucubrations ! Quel Don Quichotte, enfin, que ce moulin à paroles qui n’a même pas besoin de voir les moulins pour les combattre, quand le mirage des moulins lui suffit ! ».  Non vraiment chapeau bas, il faut encourager l’agora à ne pas succomber à l’esprit critique.

Je me suis fait un petit plaisir en venant faire un petit troll en fait, les analyses ultracaricaturales ont le don de m’énerver.
Et où comment faire se faire fasser pour un fin psychologue qui met dans le même sac les gens qui manifestent des doutes sur des versions officielles et les types qui voient des lézards dans chaque évènement.
Pas mal le commentaire en-dessous qui tend à dire que les élucubrations de quelques ados sur la toile sont plus graves que les conséquences d’une manipulation manifeste comme celle des ADM en Iraq qui, rappellons-le, à fait quelques 700.000 morts.

Complètement con comme article, désolé de vous le dire, typique des gens assez naïfs pour croire que seul le journaliste produit la vérité objective et assez suffisants pour se drapper dans un sentiment de supériorité aussi psychologiquement pathétique que le dernier des paranoïaque.
Aucunes nuances, quenelles de 175 à peines déguisées, direction poubelle.