• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Proto

Proto

Rémunéré pour faire de la technique informatique.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/03/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 568 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Proto Proto 29 novembre 2008 11:21

    Dites-moi vous qui recommandez la lecture de Guénon, savez-vous si sa lecture est recommandée dans les mosquées, si il a une réelle influence chez les musulmans occidentaux ?



  • Proto Proto 29 novembre 2008 10:49

    Vous avez parfaitement raison, mais j’ai bien dit qu’ils étaient tout en bas de l’échelle sociale, ils sont bien hors-caste comme vous dites, avec les dahlits et les tribaux, et selon les régions de l’Inde ils font l’objet d’une discrimination assez grave.



  • Proto Proto 29 novembre 2008 01:07

    C’est vraiment tendre une verge pour vous faire battre.

    Une douzaine de personnes qui manifestent avec des arguments leur sentiment de superficialité sur votre article et vous évoquez l’innommable ?

    Le fait est qu’il reste des gens lucides qui n’ont pas besoin de mettre en avant le fait qu’ils ont lu Ronsard pour déclarer qu’ils en ont marre des analyses à l’emporte-pièce qui stigmatisent un cinquième de l’humanité.

    N’y a-t-il aucun penseur français qui ait mis en avant les bienfaits de l’humilité ?



  • Proto Proto 29 novembre 2008 00:33

    Je ne vous accuse de rien je trouve au contraire votre propos très mesuré.

     “Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. »

    Le PNAC est un document qui explicite parfaitement la mise en œuvre des stratégies mises en œuvre pour que les US maintiennent leur emprise sur le monde au 21iem siècle.

    Vous dites qu’un tel projet n’est pas réaliste et pourtant vous acceptez sans problème l’idée que 19 terroristes y sont parvenus, le fait est que l’idée d’exploser les WTC n’est pas neuve, elle vient vraisemblablement des milieux wahhabites, et que tout le génie de cette opération est d’avoir concrétisé cette idée pour tester aussi divers technologies (globalhawk).

    Non sérieusement moi aussi l’amateurisme des conspiratistes m’a rebuté au départ mais après 5-6 documentaires et une avalanche de faits incroyables qui pointent tous une petite équipe, j’ai bien du me résoudre à l’idée qu’ils avaient été cette fois ci beaucoup trop loin.

    Mais je vous le répète aujourd’hui plus rien n’est mystérieux sur ce jour là hormis 2 choses : ou est passé le vol 77 ? Qui sont ceux qui avaient une connaissance totale du plan (Cheney, Wolwovitz, Silverstein, Rumsfeld …) ?

    Le problème est que les détracteurs des reopenistes ne se donnent jamais la peine d’une étude attentive des documentaires, et se focalisent sur des aspects amateurs voire diffamatoires (il y en a aussi), si des millions de gens dans le monde réclament une nouvelle enquête ce n’est pas par paranoïa collective.



  • Proto Proto 28 novembre 2008 23:57

    100% agree Chromino

    Suis bien trop fainéant pour me bricoler un environnement parfait sous Linux, pourtant c’est tellement plus chouette un système rêglé comme une horloge suisse.
    Pourtant c’est tellement important d’arrêter d’envoyer de l’argent à Microsoft.
    J’utilise donc un windows pirate.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Technologies Aeronautique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité