psynom

- Taux de chômage en 1970 : moins de 2% (qui retrouvaient immédiatement un boulot) ; contre plus de 11 % aujourd’hui + 20.000 chômeurs de plus par mois.
- Plus de 1000 usines perdues ces trois dernières années en France ; plus de 100.000 emplois perdus en trois ans... et ce n’est pas fini.
- Dette de la France en 1970 : 0,00 Francs ; contre 2000 milliards en 2014 (grâce au traité de Lisbonne, on ne pourra jamais inverser l’accroissement incessant et continu de la dette au près de banques privées)
- Ha, les bienfaits de l’ U.E. ! les frigos fabriqués en Chine pour tout le monde... C’est c’est ça l’histoire en U.E.

parce que j’ai un téléphone portable, la télé et un frigo ?
Justement, mes grands parents, mes parents, m’ont raconté leur jeunesse ! Il faisait bon vivre ensemble ! Pas de problème de boulot, pas de problème de logement, de sécurité... le frigo, et autres commodités, c’est tout ce qu’ils ne regrettent pas !
Et, si on sort de l’U.E., je vais perdre téléphone portable, télé et frigo, et toutes autres commodités ?

 ____________   « Sortir de l’Europe, c’est sortir de l’Histoire » _____________
 On sait dans quel sens elle va l’histoire :
en quarante ans, déchéance économique complète, de l’industrie et de l’emploi, déchéance des acquis sociaux, démocratique, intellectuelle, éducative, sécuritaire, écologique, et crises sur crises... déchéance totale et complète, et non aboutie !
(ha non ! on a les téléphones portables, internet et l’espionnage, Nabila et Hanouna... toujours plus de pauvres, les directives européenne et une dette de 2000 milliards)

 ____________   Alors oui ! Il est urgent de sortir de l’histoire ! _____________

Ce n’est ni réac ni ringard. C’est vrai. Et cela fait foutrement défaut aujourd’hui.

C’est toujours d’actualité : ces jeunes qui sont allée au lycée en jupe montrent le respect qu’ils ont pour les filles, et la bonne éducation reçue par les petits français.

 Mais ce n’est pas dans leurs lycée qu’il aurait fallut le faire. C’était dans celui de certains quartiers où est apparu cet espèce de sexisme répugnant.

 Ces quartiers où les jeunes répriment, parfois avec violence, la féminité qui ose se dévoiler, pour ensuite aller sévir dans les rues et transports en communs, et, le soir venu, dans les centres villes, harceler avec lourdeur les femmes seules.
Exemple 1 , exemple 2

Hexagone de Renaud, 40 ans plus tard ce morceau n’a pas pris une ride. ^^

Oui, à quelques différences près :

• à l’époque, le pouvoir était aux mains de conservateurs qui protégeaient les acquis sociaux ; et la parole aux réacs...

• Aujourd’hui, le pouvoir est aux mains de « progressistes » qui taillent dans les acquis sociaux et obéissent aveuglément aux directives européennes ; la parole est à l’humaniste, démocrate et bien-pensant pour culpabiliser les gens et faire voter toutes sorte de loi liberticides et destructrices des identités...

Différences sémantiques ?