Radix

Bonjour Eugène

J’avoue n’avoir pas tous compris, il y a une dominance latine que j’ai capté par analogie sans être sûr de ne pas faire un contre-sens rédhibitoire.

Comme langue véhiculaire (comme le pidgin) servant aux échanges et au commerce elle a peut-être un avenir mais comme langue écrite... Attendons quelques siècles et encore !

Mais il est vrai que c’est une langue neutre qui ne peut mettre en question la culture d’aucun peuple.

C’est d’ailleurs la raison principale pour laquelle elle n’est pas adoptée !

adix

Bonjour Le péripate

J’avais pris des précautions sémantiques avant de vous répondre, mais visiblement vous n’en avez mériter aucune car visiblement vous me prenez pour un imbécile !

Radix

Bonjour Le Péripate

Je suis d’accord avec ton intervention avec un bémol !

On ne peut prêcher l’ostracisme par écrit et s’indigner que des esprits faibles les prennent au pied de la lettre et agissent !

Pour eux l’action est le seul moyen d’expression qu’ils connaissent et si en plus ils trouvent, à leurs yeux, des écrits qui les justifient...

Un peu de prudence et de réflexion ne nuit pas !

Radix

Bonjour

Je me souviens en 76 que les pompiers arrosaient les voitures coincées dans les bouchons de l’autoroute du sud.

Enfin c’est une façon de parler car j’ai juste entendu l’info dans mon auto-radio pendant que je circulais, seul, sur une route ombragée de Corrèze !

Cette nouvelle a, pour une raison inconnue, embellie mes vacances !

Radix

Bonjour Miragne

Je n’ai pas eu l’impression d’être victime d’un « pogrom » juste d’une bande d’excités qui avait un peu trop bu !

Je ne vois pas ce que la situation des chrétiens au Pakistan vient faire ici ?

Ceci dit je n’ai pas l’impression que si les chrétiens étaient majoritaires au Pakistan et oppressaient les musulmans celà vous chagrinerais autant !

Radix