Ce qui me fait rire c’est de voir que ce monsieur a escroqué la crème de la finance avec une arnaque vieille comme le monde pendant que ces mêmes financier nous assuraient, la main sur le coeur, que tout était sous contrôle et qu’ils escroquaient la planète avec le dernier cri des produits financiers !
D’une certaine manière je me sens plus proche de Madoff que des autres !
Vous devriez lire Chomsky : les mots sont les véhicules de la pensée, plus on maitrise de vocabulaire, plus on développe sa réflexion.
Le nombre de signes dans une langue n’est pas significatif (bien au contraire) ce qui compte c’est le nombre de concepts que l’on possède.
Les mots sont les briques de la pensée, plus la langue est pauvre en mots, moins la pensée s’élève !
Vous dîtes : "Par pic de production, en hiver notamment, EDF est obligée de rallumer les centrales au fuel et au gaz. donc l’argument du nucléaire pour contrer les effets nocifs des énergies à effet de serre. "
Cet argument ne tient pas la route car quelle est l’alternative ? Remplaçer toute les centrales nucléaires par des centrales à charbon ?
Par des éoliennes ? Même en en couvrant le pays, ce qui n’est pas souhaitable, on serait encore loin de satisfaire les besoins.
Et les jour froids sans vent on remet en route les centrales à charbon ?
L’argument est parfaitement réversible et applicable à toutes les formes de productions aléatoire.
On ne sait pas stocker l’électricité, le problème est là !