Ran

Merci pour cet article. Au vu des commentaires, rappelons-le encore une fois : ce n’est pas faire offense aux juifs que d’honorer la mémoire des victimes non-juives de l’Holocauste. Mais ce serait faire une injustice abjecte aux tziganes, communistes, homosexuels, infirmes, résistants etc. morts en déportation que de n’appliquer le devoir de mémoire qu’au martyr des juifs.

On ne peut PAS créer une hiérarchie dans l’horreur pour les victimes de l’Holocauste. En revanche, on PEUT et on DOIT honorer leur mémoire à tous.

Je l’ai lu, et en effet c’est excellent, plein de petites phrases et d’une tendresse vacharde pour le général...

Dommage que l’article contienne un peu beaucoup de spoilers...

Je réagis ici tout en bas à un commentaire de plus haut, parce que sinon aucun être humain ne lira jamais ma réponse (à moins que notre univers soit condamné à osciller entre big bang et big crunch et à se régénérer plus ou moins à l’identique à chaque cycle, auquel cas j’aurai une nouvelle chance d’être lu, mais je digresse).

Je réponds au commentaire de Lerma ci là-haut, à propos d’accorder la nationalité française à Ayaan Hirsi Ali. Chose que je n’aurais jamais crue possible, sur le coup je suis d’accord avec Lerma.

Pour moi, toute personne qui prouve son attachement aux libertés fondamentales, au point de se mettre en danger pour elles, mérite de plein droit la citoyennenté française. Parce que la France n’est PAS une nation, ce n’est pas NON PLUS un territoire, ni une langue, ni un peuple. La France est un CONCEPT : c’est celui que la lumière de la raison triomphera, et que les tyrans, oppresseurs et profiteurs de tous poils seront descendus au tombeau, sans les honneurs, par la juste colère du peuple. En tous cas, c’est ça MA France. (inutile de vous dire que j’ai cessé d’acheter français depuis plusieurs mois : ma France à moi a déménagé sans laisser d’adresse l’année dernière).

Voila, comme quoi, j’ai été d’accord avec Lerma. Je suppose qu’un truc doit être cassé dans le continuum spatio-temporel. :s

Prenez le temps de lire le commentaire ci-dessus, même si le dieu des sauts de page l’a pris en grippe... C’est assez finement analysé.

@ L’auteur de l’article tout là haut, pour clarification : une analyse "non partisane", c’est à ça que ça ressemble...

Beuh, ils ont mangé quoi tous les commentateurs, là, à midi ? Il est bien cet article... Et même si la théorie qu’il expose se rélève inexacte (ou pas ?), ben au moins j’ai appris des choses sur les câbles internet, sur les sous-marins et sur Jimmy le Président Pêcheur (qui me rappelle avec bonheur la légende des chevaliers de la Table ronde, mais je digresse.)

En plus je suis sûr qu’il faut un temps fou pour documenter et rédiger proprement un tel article avec tous ces liens, et ne serait-ce que pour ça, respect.

Et en fin de compte je pense que la théorie en question est exacte, ne serait-ce que parce que c’est à la fois simple et logique. Ce n’est pas scandaleux (du moins si on considère que l’espionnage en soi ne l’est pas), et le but n’est pas de faire de la politique contairement à ce que certains ici semblent croire. C’est juste un papier intéressant sur le monde du rensignement, qui avance une hypothèse pas si farfelue que ça.

Voila. Désolé d’avoir pourri l’ambiance. Vous pouvez replier mon post et reprendre votre activité normale en vous traitant respectivement de rouges-à-couteaux ou de pétainistes...