• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RaphN

RaphN

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 65 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • RaphN RaphN 4 février 2014 02:11

    Nan rien oublie... 



  • RaphN RaphN 3 février 2014 13:21

    @Hervé Hum

    Tant que personne ne se risque à une exégèse globale des textes, on peut tout dire et tout se vaut... J’attends n’importe qui là-dessus !


  • RaphN RaphN 3 février 2014 13:19

    Toujours des idiots incultes qui s’imaginent inventer l’eau chaude... 

    On peut interdire les Hadiths du prophète, la Torah, l’Évangile, le Talmud, le Coran, les écrits de Luther, ceux de Calvin, ceux de Freud, ceux de Nietzsche, ceux de BHL, ceux de Soral, ceux de Mme Michu, ceux de St Augustin ou ceux de Platon sur les mêmes critères

    On peut choisir de tous être des imbéciles. On peut tout faire dire à n’importe quel texte avec vos méthodes. 

    Vous êtes l’EMPIRE DU NON-SENS. 


  • RaphN RaphN 1er février 2014 23:19
    [la suite]

     » De la servitude volontaire chez les Humains, seuls deux exemples ’au moins’ émergent de l’esprit et on ne peut les retrouver que chez les Africains comme ailleurs on trouve la répudiation dans le Coran.
    Ah bon ? j’ai quantités d’autres exemples en stock, à commencer par l’homme occidental moderne. Et je ne vois pas bien ce que le Coran vient faire dans cette histoire ?


     » Pour les besoins de son idéologie, Ralph pense que non.
    Bon, déjà : moi, c’est RaphN et pas Ralph. Mais alors, dites-moi : où ai-je dit que « non » ? A vrai dire, nulle part. Mais vous l’inventez. Là où je dis DES, vous me faites dire LES. Ca n’est pas sans rappeler les méthodes du CRIF, non ? 
    J’ai cité les deux exemples les plus voyants que je connaisse : ça allume une lumière, mais ça n’explique pas tout. Si vous voulez aller plus loin, il va falloir élever le débat.... aller au-delà de ce que vous dites pour le moment, qui est terrrrrrrrrrrrriblement conventionnel. 


     » Oui, RalphN, entre gens de bonne compagnie, on pense la même chose d’un « amalgame de tribus » dont on trouve la prétention à défendre sa liberté mal venue. Et entre gens de bonne compagnie toujours, on oublie vite l’Histoire : Jusqu’au jour où cela nous tombe dessus. Avez-vous lu le « Discours sur le colonialisme » ? On dirait une répétition.

    C’est dramatique d’être aussi borné, incapable de voir plus loin que ce qu’on répète dans les livres d’histoire, incapable de comprendre que le débat n’est pas là... Je parle de l’homme, pas de certains hommes en particulier. Ce que je dit vaut autant pour un ’maître’ qu’un ’esclave’, autant pour un Chinois qu’un Africain... 

    Je me moque de vos débats rase-pâquerettes, je les ai dépassés de puis longtemps... 



     » face aux héritiers idéologiques des Mussolini, Maulnier, Gaxotte, Aymé 
    J’ose espérer que vous ne me classez pas parmi ceux-là ? Je le prendrais vraiment mal, sachez-le. Surtout pour Gaxotte. Quel outrage à moi, et à mon prof d’histoire de toujours, Monsieur Henri Guillemin ! Non, vous n’oseriez pas. 


     » Ne devriez-vous pas vous demander pourquoi, à chaque fois qu’il s’agit des Africains, certains ne trouvent rien d’autre à faire qu’à minimiser, ridiculiser ?
    Je n’en vois pas l’intérêt. Les racistes de tous bords, les colonisateurs, les civilisateurs etc ne sont pas de ma famille. Pas plus que les bonnes âmes, occidentales ou autres, bardées de bonne conscience pas chère... 

    J’ai dépassé les débats qui vous occupent depuis bien longtemps, mon petit. 
    « Oui oui, entendu, l’esclavage c’est mal, les chambres à gaz c’est mal... mais maintenant, pourrions-nous dire quelque chose de plus ? »
    Comprenez-le et renoncez à me lire. Ou bien comprenez-le, et tâchez d’élever votre niveau de débat. Je vous ai indiqué un bouquin, commencez par ça... même si ça risque de vous changer de vos lectures habituelles. 


  • RaphN RaphN 1er février 2014 23:18

     » « L’hitlérisme n’était-il donc pas ce que l’on entend, lit et voit à la TV et au cinéma ? »

    Pourquoi tenez-vous toujours à tout mettre sur un même plan ? N’a-t-on plus le droit de faire de l’histoire ? (Et je vous épargne le point Godwin ^^) 


     » Par contre, il ne faut surtout pas montrer que des Africains luttèrent pour leur Liberté. 
    Tsss, sortez du bac à sable, mon petit. En quoi est-ce que je ne veux pas montrer quelque chose ?? Cette majuscule que vous mettez à Liberté est très révélatrice, soit dit en passant. 


     » Même si toute privation de liberté, quelque soit l’endroit du monde, le peuple concerné, appelle à une réaction inverse. 
    Ca dépend de ce que vous appelez liberté, cher ami. C’est un peu de cela que je parlais... et vous êtes passé complètement à côté, croyant sans doute que j’étais la réincarnation d’un affreux colonisateur. 
    Vous devriez lire Je fus, de Bernard Charbonneau. Ca changerait de vos lectures mainstream et tellement bidon. Et ça vous éclairerait peut-être sur ce que j’essaie de dire, si toutefois vous acceptez que le débat s’élève au-delà des querelles de cour de récré qui semblent être les vôtres. 


     » « L’esclavage a toujours existé, partout et sous toutes les latitudes », dites-vous : n’en parlons donc plus. 
    mais où ai-je dit ça ??? où ai-je dit qu’il ne fallait pas en parler ? Dites-le moi, au lieu d’extrapoler ! Crime d’arrière-pensée, c’est cela ? 
    Je vous en prie, tâchez d’élever un peu le niveau de votre débat !! Je n’en suis plus à vos problèmes depuis longtemps... 


     » Démontrons que les Africains adorent la servitude et ne peuvent s’en passer
    Pourquoi me faites-vous dire de telles horreurs ? Où ai-je dit que l’esclavage était l’apanage des Africains ? il me semble même avoir insisté pour dire le contraire ! Je parle de l’homme en général, et je me moque pas mal de sa couleur de peau !!!! Pouvez-vous comprendre cela, au lieu d’essayer de me resservir vos querelles refroidies du XIXème siècle et totalement hors-sujet ? 


     » Il existera toujours des gens pour affirmer qu’un gouvernement étranger a pour vocation à ’proclame[r] la liberté des esclaves traditionnellement maintenus dans [leurs] tribus’, à leur apporter la ’démocratie’, même ’au bazooka’ en détruisant leur pays.
    Je ne dis pas le contraire [=qu’il n’existe pas de gens comme ça], mais qu’est-ce qui vous permet de me ranger parmi ceux-là ?? 

    [suite à venir]

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv