rastapopulo

Investir ?

j’adore la remarque parce que les riches qui crée de la richesse en donnant de l’emploie au x ouvriers sont a déposséder sans doute ????????

Tout les droites/gauches, riches/pauvres, libéraux/communistes, thée/cafée,... sont des divertissements des principes de bases de l’économie saine. Primauté du productif donc du créateur de richesse non virtuelle sur le marchand et la finance.

Et puis surtout après avoir détricoté toutes les lois des 30 glorieuses prisent par le CNR pour empêcher le retour de la dictature le mot d’ordre serait de se cultiver sur les législations des 30 glorieuses avant que ce soit trop tard.

ou alors vive la banque de risque universelle et si elle coule, toute l’économie coule et tout repart de zéro. C’est donc sa ta position mordicus.

(OU alors tu n’y avais pas pensé, c’est pas grave, c’est pas la peine de traiter tout le monde comme des chiens pour un oublie de ton école de pensée qui est comme toutes les autres avec des défauts et des qualités.)

Si tu veux pas comprendre et traiter tout le monde qui n’est pas comme toi de ce que tu veux dis le moi tout de suite.

Je te met devant l’inconséquence de base des libéraux. Pour que la loi du marché s’applique à la finance (qui par définition détient des dépôts) il faut séparer les activités.

Ta position pro-dérégulation = prise en otage des dépôts = obligation de renflouer.

M’enfin pour laisser couler une banque (principe chère aux tenants de la loi du marché non ?), les dépôts doivent être protégés sinon l’économie tout entière coule = séparation des activités de dépôts de celles d’investissement.

C’est justement une mesure pour l’application de la loi du marché !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quand a Hoenig et Fisher de la FED (cfr. l’article), ce sont vraiment des gauchos de vouloir laisser les banques faire faillites. 

Tu te rend compte que tu ne peux pas tenir un discours formaté de ton école sur le sujet ou pas ?