• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 7 août 2010 16:02

    Vu que je trouve un peu ridicule les critiques sur Larouche, j’en ai oublié de relever que c’est faux la 1° affirmation.

    Sur l’Europe, l’€, le crédit productif publique sans intérêts et je suppose aussi sur la scission des banques par activités pour ne sauver que celle de dépôts ( et responsabiliser du coup celle d’investissement), il y des points de comparaison.

    C’est même les seuls points qui ne sont pas abordés et les plus importants !!!

    Il n’y a aucune comparaison sur l’immigration puisqu’il sont anti-communautaire contrairement au FN, là je suis d’accord.



  • rastapopulo rastapopulo 7 août 2010 15:53

    Et la fusion Europe-USA fini pour 2015 (mais déjà entamé pour les marchés financiers cette année, la crise sera arrivé juste à temps pour créer des géants « to big to fail » pour nous dominer) n’est pas le fruit des anglais et des allemands ainsi que de la classe politique mondialiste ?

    Et les USA partent tous seules en guerres sans doute ?

    Non, il y a un bloc d’intérêts, de culture et de finance anglosaxon et nous sommes en plein dedans.



  • rastapopulo rastapopulo 7 août 2010 15:45

    La dernière fois que j’ai demandé d’argumenter sur les reproches fait à Cheminade je n’ai rien eu d’autre que la propagande (c’est sectaire de trouver la culture anglosaxonne impérialiste, il parait que 350 ans d’idéologie ne laisse pas de trace) ou des références tronquées honteusement sur des pseudo affirmations dans une vidéo (genre « Cheminade dit que les anglais puent à 9’’ » quand en réalité il rigole d’une lito avec un colon britannique entouré de 4 boys dans un bain" et j’en passe et des meilleurs). 

    A chaque fois je n’ai aucune explication de retour quand j’en demande.

    Larouche n’exagère pas plus qu’un autre même si c’est dans un domaine plus incisif et donc plus dérangeant.

    Encore une fois être mondialiste de gauche ou anti-nation de droite est uniquement autorisé. 



  • rastapopulo rastapopulo 7 août 2010 15:36


    Il y a des exemples concrets de rejets radioactifs au Canada parce qu’en France ce genre d’évènements sont rarissimes, archi-contrôlés (et critiqués) et moins radioactif que les radiations naturelles dans la plupart des cas ?

    Quand au Saint-Laurent c’est la région la plus polluée au monde... mais en métaux lourd !!!!!



  • rastapopulo rastapopulo 7 août 2010 15:31

    oui, oui...

    C’est la France qui a développé le nucléaire pas une multinational !!!

    Les radiations sont à 99,99% d’autre origines dans la vie d’un homme (médicale, radon et sol bien avant l’industrie nucléaire).

    Tchernobyl a déjà été expliqué en long et en large (exercice militaire d’attaque magnétique sur une centrale sans sécurité comme maintenant).

    Bref, des beaux poncifs.

    Oui il y a des problèmes comme la privatisation (qui amène de concert avec les écolos a refuser d’investir dans la transmutation plus chère que l’enfouissement) mais non rien n’est pris à la légère.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv