• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 5 août 2010 21:11

    Toi t’es parfait ?

    Un peu de nuance. Le programme de régulation de la finance du FN est le plus aboutie avec celui de NDA, Mélenchont, et Cheminade.

    Ne pas lui reconnaître ça = critique non constructive.



  • rastapopulo rastapopulo 5 août 2010 21:06

    Et toi Pastori !!!!!!!!!!!!!!!!

    Comment faisaient les gens avant l’UE ?????????????????????????????????????????

    T’a des questions je te jure. Plus propagande que ça tu meurs. Une Europe non financière était viable. Si elle est financière autant la quitter et basta.

    Tu nage en plein mondialisme avec des nations incapable... mais pendant les 30 glorieuses c’était le contraire et 0 déficits, des avancés sociale, une finance régulé, des avancés technique financé par le publique, du crédit sans intérêts,... !!!!

    En plus tu ne fait même pas l’effort de te renseigner avant d’avance n’importe quoi ou plus exactement tu répète ce que veule les financiers anglosaxons. 

    http://www.nationspresse.info/?p=30874

    En plus tu participait à l’article où c’était déjà posté, un peu de sérieux dans tes envollés 



  • rastapopulo rastapopulo 5 août 2010 16:55

    Tu va nous réinventer le droit fiscale US ?

    Vas- y te gène pas, ca va être rigolo ta vision des choses.

    Quand à la vision fataliste et égoïste anglosaxonne elle se base sur la loi de la jungle qui nie la fonction intellectuelle et créative de l’homme ou la considère comme nuisible puisque capable de changer la donne. 



  • rastapopulo rastapopulo 5 août 2010 16:48

    Parce que ton émotivité est meilleur que la notre plus circonstanciée ?

    1° Le malthusianisme date de quand ? Combien de fois ceux qui le récupère, se sont ils trompé en niant la richesse créative des hommes ?

    2° Une centaine de personne en Afrique pollue moins que 1 chez nous ! De quel droit tu applique nos excès aux autres ?

    3° La population se stabilise naturellement par élévation du niveau de vie. Pourquoi ne pas privilégié la croissance ? Parce que les anglosaxons pense que l’homme= nuisible et que croissance= pollution pour ne pas devoir partager c’est bien pratique.

    4° Rockfeller ? Tu ne le verra jamais dans le rang des fortunes mondiales....Sa richesse est incalculable en partie à cause de sociétés écrans mais surtout parce que ses fondations ne lui appartienne sois-disant pas. Resultats ? Le CFR de son inspiration dirige la politique étrangère des USA démocrate comme républicain, ses universités formatent l’élite,... tout ça sans payer un seul impôt ou droit de succession !!!!!! Bref c’est une monarchie. Et l’éugénisme est intimement lié à Rockfeller (dont ses proches comme Ford inspirons Hitler).

    Tu ne manque peut être pas de jugeote mais tu ne pense pas une seule seconde que l’écologie anglosaxonne = une pensée aristocratique fataliste et égoiste pour le contrôle mondiale (anti-nation) 



  • rastapopulo rastapopulo 5 août 2010 14:13

    Recentrer le débat sur la France en tant que nation forte qui ne démissionne pas face au mondialisme est la seule solution pour les français et par ricochet pour les autres peuples qui bénéficieront d’une dynamique démocratique.

    Mais les vrais sujet, scission des banques par activité pour sauver uniquement celle de dépôt, le crédit publique productif (non-inflationniste donc) sans intérêts et protectionnisme contre le dumping social et environnementale, sont tabous.

    Il est devenu interdit d’être autre chose que anti-capitaliste ou anti-nation.

    Comme si le capitalisme productif n’avait pas déjà battu l’impérialisme financier anglosaxons (à la base des fascismes ; Morgan, Warburg,...) à maintes reprises (Roosevelt, Lincoln, de Gaulle, Bismark,...).

    Comme si la nation n’était pas l’instrument le plus puissant dans une démocratie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv