rastapopulo

Il ne le donne que techniquement... les fondations ne vont pas dépenser l’argent mais le placer. Comme les fondations ne paie ni impôts ni droit de succession, c’est de la féodalité à l’état pure.

Il n’y a que des avantages pour eux qui garantisse à leur progéniture d’avoir des places importante dans ces fondations et au final de garder le contrôle sur les dépenses.

C’est simplement du courcicuitage de l’état-nation.

Pour rappel les USA = Rockfeller’s fondations (Unifs, CFR&co,...) dont la fortune n’est même pas calculable. 

Dans mon microcosme (malheureusement pas partagé par tous), j’utilise le terme « savoir technique » pour opposer la production au commerce, ce qui peut très bien inclure l’agriculture.

J’essaie de rejoindre les principes de List et Leibnitz qui préconise que ce soit le producteur qui gagne plus que le revendeur pour obtenir une société juste.

C’est ces économistes, qui inspirons la réussite de l’indépendance des USA sur un empire commerciale et esclavagiste britannique.

Sur le système vénitien d’empire privatisé, la Compagnie des Indes profitait du monopole de l’Empire qui assignait en plus à chaque pays seulement un type de production (USA/coton, UK/tissage, Portugal/vin, frique/esclave, Inde/épice et opium !!!!) pour mieux les dominer. C’est d’ailleurs ce type de commerce qui est à la base du terme Free Trade même si il n’a rien de libre puisqu’autoritaire ET esclavagiste !!! Les mots sont souvent trompeurs.

Sur le sujet artisan face au dérive du commerce
http://www.solidariteetprogres.org/article4422.html

Sur la critique d’Adam Smith qui ne comptabilise pas l’activité intellectuel (et donc les moyens d’y parvenir : école, hopitaux, nations,...) dans la création de richesse comme si seul les matières premières comptaient.
http://www.solidariteetprogres.org/article4420.html

NB : Hier sur Canvas, il y avait un reportage de la BBC sur le Chicago Climate exchange de Strong, Gore et Obama.

Combien de fois le Malthusianisme s’est trompé ? Incalculable.

A aucun moment je critique la permaculture, le bio,...

C’est des vrais ouillières de penser ça.

Désolé ! 

Pauvre gens mais voyez vous même ! 

C’est la société qui accepté l’immigration de masse (la croissance sans effort), le mondialisme (anglicisme), la financiarisation, la délocalisation,...

Les musulmans n’y sont pour rien !!!! C’est pas les pelots qui traînaient avec des services secrets diverses et variés qui salissent toute une religion.

Quand à Israël arrêter de pleurnicher, ça vous a bien servi les faiblesse politiques des palestiniens pour occuper Jérusalem alors venez pas jouer l’angélisme à 2 balles.

La loi du plus fort est une chose mais faut pas se plaindre après.

C’est quoi ça. 

En plus, je ne suis plus anti-sioniste depuis que je connais les nouveaux historiens et leur oppression, j’ai à la fois la connaissance exacte des déportations et de la pitié pour une nouvelle nations qui nie son passé (fusse t’il violent).

Les USA étaient dingue des indiens après les avoir battu. Des vrais criminelles assassins mais peau rouge ont été applaudi pour leur culture au capitole puisque vous aimez souvent comparer.