rastapopulo

C’est toi le pauvre type ! Tu ne sais même pas de quoi tu parles :

1° Hitler était soutenu par les anglosaxons :


- usines Ford (qui fêtera la victoire allemande sur les français dans un palace et dont les écrits antisémites sont cité dans Mien Kampf mais bon ça tu savais pas !!!!).

- Warburg (membre de la FED) aux finances (et accessoirement membre du congrès sionistes aussi)

- accès à l’or de Pologne et de Tchécoslovaquie détenue à Londres qui n’aurait pas du être donné aux allemands en vertue des traités

- famille royale britannique ouvertement pro-nazi

- fausse opposition au départ. Hitler contre l’avis de ses généraux laissera repartir des contingents entiers de britaniques lors du premier combat dans le nord de la France et en Belgique.

- ...

2° Staline a travaillé avec le Tsar dans sa police secrète en infiltrant les bolchéviques, puis est passé aux bolchévismes. Or le bolchévisme a été soutenu massivement de l’étranger et notamment par les anglo-saxons. Staline veut dire acier et comme par hasard c’est l’année de son dernier retournement de veste où il a rencontré ludwig (roi de l’acier russe mais allemand) qu’il a chois ce nom. Staline est devenu parano parce qu’il avait participé aux complots étrangers et savaient le sens du mot « moyens ».

3° Pol Pot n’est sans doute pas exempte d’une magouille impérialiste même si à priori ce serait plutôt la bande à Ludwig qui devait le soutenir. 

Tiens encore une vision de l’histoire qui oublie que la nation est un progrès face à l’impérialisme.

Une belle abstraction.

L’or joue à cash-cash.

Jean-Luc Mélenchon

Sortir du nucléaire (p. 104 à 107)

J’ai pas trop le temps, mais la vision statique du nucléaire de Mélenchon exclue la 4° génération, le thorium, la transmutation,... 

« il faut absolument sortir du nucléaire » donc ne surtout pas connaître les améliorations du nucléaire en passant par le stockage réversible des déchets. 

C’est pas exactement ce que j’appelle pro-développement de donner la priorité à doubler un réseaux déjà auto-suffisant !

Le reproche qui a par le passé été fait aux communistes, c’est précisément d’être les alliés objectifs du capitalisme puisqu’ils étaient pour le développement !

Sous entendu pro-développement = capitalisme= mal absolu (mais nécessaire selon Marx marrant de ne pas l’accuser lui de contradiction)