rastapopulo

Mais quelle rêve ? Pendant des décennies, il n’y a au aucune intervention du contribuable , 0 crise financière, 0 déficit !!!!

Ce n’est pas un rêve mais la réalité. Avoir une scission des banques par activités pour que les dépôts ne soient pas mélangé à des investissement à risques insolvable et donc prit en otage n’est que le retour aux leçons de 29. Nous sommes dans les années 20 maintenant.

C’est le CNR qui nous a donné ça avec Roosevelt. Mais c’est nous qui l’avons abandonné, les USA n’ont que suivi l’Europe dans la financiarisation.

Enfin, comment ne pas mentionner le combat de tout les progressistes pour une banque national avec du crédit publique sans intérêts, ne fût ce que pour les projets d’avenir non inflationniste et retrouver un état entreprenant.

Bref, le rêve c’était les 30 glorieuse du point de vue développement et nous pourrions, cette-fois-ci, partagé les lignes de crédits sans intérêts pour l’investissement publique avec l’Afrique et créer une dynamique énorme. 

Pour ma part je me base sur une nourriture crudivore pour obtenir cette exploit sans doute banal à nos origines.

Mais dans le cas de jeunes anciens cela doit plus tenir à l’absence de produit cuits avec du sucre.

L’oeuf donne une poule, une poule donne des oeufs. Qui en est à l’origine ?

L’unicellulaire devance toujours, il parait. Pour le mystère du cambrien, je m’incline par contre.

Le platine plus chère que l’or, reste à connaître leur rendement à eux ! 

Vu qu’il y a 2, 3 coquis dans leur chiffres (en « bon » commerciaux) rien n’empêche de rêver et d’attendre, sans doute longtemps.

Malheureusement la fièvre du renouvelable n’est pas gage de sérieux (malgré les accusations de manipulation en rafale, comme sur le thorium qui, moi, me fait plus penser à la transmutation à Mol en Belgique, retardée parce que les écolos qui voulaient complétement abandonnés le nucléaire, même la transmutation et la production d’isotope médicaux).

Le problème est que le doute existe sur Auschwitz avec seulement 2 témoignages (dont un officier condamné à mort) alors que une salle a servie d’abri anti-aérien tandis que l’autre se trouve en face des baraquements !!? Tout ceux qui ont perdu un proche lors de leur détention à Auschwitz ne parle pas de gazage mais de maladie avec malnutrition voir d’exécution.

Du coup, refusez l’évidence (ce camp avait des usines et n’étaient pas destiné à l’extermination) est la porte ouverte aux exagérations. Apparemment certains adore l’exagération puisqu’ils soutiennent l’interdiction de débattre.