Rétif

Fergus 11/10 11h52

Encore un qui pose des bonnes questions !!?

Fergus 11/10 11h52

Encore un qui pose des bonnes questions !!?

Encore un qui pose des bonnes questions !!?

Oui donc ! une erreur signifiant un raté, dans toutes les langues du monde !
Et un raté,ça rate ! à tous les coups !
Ou direz-vous Felix Culpa, comme certains ?

2 selon vous,donc, Darwin conforte l’auto-justification des possédants,c’est bien ce que craignent
beaucoup d’anti-darwinistes,et pas seulement les créationnistes !

3 Quand on dit « la force » on parle en général de celle qui permet de gagner,et c’est aussi bien celle de l’adaptation à toutes situation,Plus malins ou plus forts ou mieux adaptés,c’est pareil au résultat,il ne faut pas buter littéralement sur une expression.

1°)Rien ne permet de dire que selon l’expression consacrée,« ce sera les plus,(ou les mieux adaptés ») qui survivront.
D’abord parce que,si,du moins,on peut le dire,ce n’est qu’une tautologie,parce que,pourquoi ces espèces sont-elles les plus fortes : ben, justement parce qu’ils survivent. !c’est un raisonnement en cercle.
D’autre part, ce ne serait pas que je sache, une découverte : on n’ a pas attendu Darwin pour avoir connaissance de la loi du plus fort.C’est devenu une vérité de La Palice.
Alors,que dire ? survit-on parce qu’on est fort, ou est-on fort parce que,ou puisque, l’on survit ?
Enfin, que peut vouloir dire l’expression « plus fort » ou « mieux adapté » ? On peut mettre en doute sa pertinence,appliquée à l’évolution de la vie et de ses espèces.

La coque,accrochée à son rocher est -elle mieux adaptée que le mouton dans l’herbe ou le jaguar dans sa savane ? ça ne veut rien dire .

En fait, les organismes sont adaptés à un milieu, et encore dans des formes très différentes. Chaque espèce a son milieu, voire sa répartition géographique.
Il n’ y a que deux espèces d’animaux qui vivent sur toute la planète ; le rat et l’homme. Mais donc,près de 9 millions en tout ! Qui est le mieux adapté ? Faudrait-il faire des jeux olympiques des espèces ?
Enfin, 2°) question : quand une espèce est adaptée à son milieu(tant que,du moins il ne change pas:les dinosaures étaient sûrement très « adaptés »), pour quoi la nature s’amuserait-elle le faire muter ? Si elle était adaptée,on peut penser que toute mutation ne sera qu’un raté(ça arrive à tout le monde,et encore ça peut survivre,on voit des nains des bossus,des bigleux etc... et ils vivent !)

C’est d’ailleurs le cas,on a jamais réussi artificielle qui ne soit un raté sans descendance !)