robert

«  »«  »Par ailleurs, les observations d’OVNI par leur nombre, la quantité des témoignages de bonne foi, la crédibilité des témoins, semblent indubitables.«  »«  »« 

Un témoignage fut-il de bonne foi, ne vaut rien sans indice palpable venant le corroborer,

Des objets volants que je n’ai pas pu identifier j’en ai vu des dizaines, des véhicules extra-terrestres jamais. 

Curieux @

 »«  »« Quelle précision. Ca ne peut pas être un mensonge. »«  »« 

Et pourquoi svp ? un auteur de science-fiction est extrêmement précis dans ses descriptions et pourtant il invente tout. Ceci dit sans dire que notre CRS ment.


 »«  »« Je précise qu’également pour moi que ce n’était pas un avion, ni un hélicoptère, car je sais à quoi ressemble ces derniers car en tant qu CRS, j’étais de service au Salon, aéronautique du Bourget l’année ou le leader le la patrouille italienne s’est écrasé à la fin de sa représentation »«  »"

En êtes vous certain, si je vous présente certains modèles sauriez vous les identifier ? marque type etc.... quelques modèles particuliers :

http://dilidou.com/2008/10/08/des_avions_bizarres_17_photos.html

L’erreur de votre raisonnement Monsieur Evrard, est que vous confondez possibilité de vie extra-terrestre avec phénomène OVNI d’origine ET. Il est clair qu’il n’a jamais été prouvé que les ET (s’ils existent) nous aient jamais visité. Roswell et compagnie c’est pipeau... Par contre il est pésomptueux de dire que la vie extra-terrestre n’existe pas car nous n’en savons rien.

Pour les probabilités une seule exoplanète tellurique ( + une seconde dont on n’est pas sûr de la composition) a été découverte jusqu’à présent, ça réduit les possibilités.

Je reprendrai une phrase d’Hubert REEVES,

A la question : « Croyez vous à la possibilité d’un vie extra-terrestre ? » Il a répondu : «   j’y crois, mais c’est une opinion toute personnelle et qui n’est en aucun cas validée par quoique ce soit ; pour l’instant sur ce sujet c’est Zéro, personne ne peut dire si la vie existe ou a existée ailleurs »


. Et quel type de vie ? la vie intelligente sur terre étant exceptionnelle et très rare (en regard de la population terrienne microbes y compris) les chances qu’une intelligence supérieure existe ailleurs sont infimes.


En l’absence de tout élément probant, nous ne pouvons que dire ; on ne sait pas point barre.

«  »«  »Le problème des pétroliers ne sera jamais la demande, c’est l’offre !!!!«  »«  »

Ce que craignent les pétroliers est une réduction forcée de la consommation de pétrole Obama par exemple a imposé une consommation maximum pour les voitures à venir. Reconnaître la responsabilité humaine dans le RC c’est prendre de le risque de voir des resctrictions de consommation ou l’instauration de taxes dissuasives choses dont les pétroliers ne veulent pas, leur santé économique et leur crédit auprès des banques étant dépendant de leur production. Pourquoi à votre avis les saoudiens ont soulevés l’histoire du climategate à Copenhague ?

Joletaxi @

Commencez par apprendre comment fonctionne le GIEC le groupe 1 est le groupe scientifique, ce sont ses membres qui ont réfuté l’article de Lindzen et Choi qui d’ailleurs ont reconnus leurs erreurs de méthodologie. De plus Forster et Gregory (2006) les avaient précédés en utilisant les même mesures de ERBE et n’avaient pas les même résultats.

Les erreurs qui se sont glissées dans les rapports du groupe 2 ne concernent en rien les scientifiques. C’est comme sur une voiture une erreur dans le choix de la couleur n’empéchera pas celle-ci de fonctionner.