• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Roberton

Ing. Spécialiste en mesures électriques de précision - (Calibration) - Auditeur de la qualité ISO

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 145 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Roberton 12 mai 2017 01:14

    Toute les énergies sont dépendantes du pétrole pour leur fabrication, instalation et maintenance (matières premières et transport) voir mes commentaires en final sur « la décroissance ou la mort » environnement 03 décembre 2017

    L’état des compagnies pétrolières :
    L’état de l’OPEP 
    L’état des réserves :
    L’état du pétrole de schiste :
    L’état des finances mondiales :
    Les champs qui fournissaient em 1995, 60 Mbp/j sont à 20 Mbp/j aujourd’hui, em moyenne déclin de 5 % par an, d’après Mr. De Marjorie (TOTAL) em 2013 avant sa mort, il faudrait trouver et exploiter l’équivalent de 55 Mbp/j soit 4 Arabie Séoudite ou 10 Mer du Nord en 2035. Où sont ces champs ? Donc le collapse est pour 2030 ± 5 anos 


  • Roberton 2 novembre 2016 19:33

    Construir un aéroport alors que nous arriverons à un maximun de production de pétrole dans les 10 prochaines années ne me paraît pas très intelligent,

    Oubliée la loi de conservation de l’énergie ? Lavoisier : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

    Tout ce que nous utilisons ne sont que des matières premières transformées grace à l’énergie, pas de transformation sans énergie et pas d’énergie sans transformation. Le pétrole conventionel décline à 5 % l’an, nous devrons trouver et produire l’équivalent de 55 millions de barrils jours en 2035 (entrevue Christophe de Marjorie 12/02/2013 sur BFMTV).

    Depuis les années 80 nous consommons plus que ce que nous trouvons, depuis 2000, 100 milliards trouvés pour plus de 400 milliards de barrils consommés, rappelons que en 2015 les compagnies pétrolieres ont trouvées 2,8 milliards de barrils pour une consommation de 34 milliards et moins de 1 milliard en 2016.

    Dans l´agriculture, le pétrole et le gaz servent à fabriquer les engrais, 180 millions de tonnes de fertilisants (N-P-K)) et les phytosanitaires indispensables à l’agriculture moderne. Sans eux, les rendements s’effondrent. Dans les 20 ans nous passerons le pic de production de phosphore qui n’a aucun remplaçant. Nous utilisons aussi du diésel (100 à 150 litres pour ha/an pour planter, traiter et récolter) pour la mécanisation, oubliez le tracteur électrique. 1 camion sur 2 transportent des aliments, chaine du froid etc...Dire que nous voulons un monde durable, c’est possible avec 1 ou 2 milliards d’habitants, mais ce sera le retour en 1800 avant la révolution industrielle. Autre aspect intéressant, nous couvrons d’infrastructures l’équivalent d’un département tous les dix ans. Jusqu’à quand ?

    Moins de pétrole, moins de transport, déclin de la société.

    « Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »Kenneth Boulding (1910-1993), président de l’American Economic Association.

    2 vidéos pour comprendre.

    https://www.youtube.com/watch?v=o7805tvS9hc

    https://www.youtube.com/watch?v=mqhC6uI8TUY

    Une étude sur la dépletion du pétrole :

    http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/372/2006/20120448



  • Roberton 12 octobre 2016 04:21

    Nous sortirons de l’âge des fossiles comme on est sorti des autres et tout cela n’aura plus aucune importance 

    Comme toujour parler de l’énergie implique au moins de connaître un minimum sur ce qui est faisable ou pas.

    La loi de la, conservation de l’énergie exige que nous ne pouvons pas créer ou détruire de l’énergie. Il faut se rappeler le chimiste Lavoisier «  rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme". L’homme ne peut que transformer, il ne crée pas un atome, du minerai ou de l’énergie. Nous ne pouvons que transformer en énergie utile les énergies primaires qui sont présente sur notre planete ((énergie géothermique, l’énergie nucléaire, l’océan (marée, courants et vagues), le soleil (lumière, chaleur ) et associée à l’atmosphère (vent, pluie), la biomasse ancienne (fossiles – charbon, pétrole et gaz), récente(notre nourriture et des animaux que nous consommons, bois)) l’hydrogène et l’électricité (ne sont pas natives et proviennent de transformations chimiques, mécaniques et/ou de chaleur). Pas de « nouvelles » énergies. L’énergie caractérise le changement d’état d’un système, alors elle est l’unité de compte de la modification de notre environnement. Sanstransformationrien ne se passe !!!! Le monde consomme 95Mb/j ou 12 millions de tonnes ou 40 pétroliers de 300.000T par jour. N’importe quelle technologie aura toujours besoin de ressources minerales et d’énergie pour être fabriquée, transportée, installée e maintenue durant au moins 50 ans pour les énergies nucléaires, sans pétrole dans quelques decennies, j’aimerai savoir par quel miracle, l’énergie du thorium ou autres pourraient fonctionner durant des siècles. Le ciment, l’acier, les isolants, les lubrifiants tombront-ils du ciel ?

    « Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »Kenneth Boulding (1910-1993), président de l’American Economic Association.



  • Roberton 12 août 2016 03:34

    Vendons tous les aéroports parce que nous arriverons à un maximun de production de pétrole dans les 10 prochaines années, pour rappel en 2015, 2,8 milliards de barils trouvés (avec USD 200 milliards de dette) pour 34 milliards consommés et que feu Mr. de Marjorie le 12/02/2013 sur BFM annonçait qu’il faudrait trouver et exploiter 55 millions de barils/jour en 2035 pour compenser le déclin de 5 % des champs de pétrole conventionnel. Où sont les 5 Arabie Saoudite ou les 10 Mer du Nord qui nous manquent ?

    Une étude sur la déplétion du pétrole :

    http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/372/2006/20120448



  • Roberton 12 août 2016 00:24

    Ah, la belle présidente, qui comme présidente du conseil d’administration fit par la Petrobras acheter un tas de rouille appelé raffinerie de passadena (USA) pour plus de USD 800 M alors qu’ elle ne valait que 50 M, a réussi l’exploit para la corruption et incompétence d’endetter la compagnie de USD 100 milliards, de mettre sur la paille les fonds de pension des travailleurs des banques du Brésil et « caixa economica », du courrier, et de plus prélever une taxe déguisée pour le PT sur les emprunts des fonctionnaires. Sans parler des travaux inachevés comme l’aqueduc du Sao Francisco ou la voie de chemin de fer Nord-Sud. Que tous les responsables du PT sont en prison pour fraude, corruption, détournement de fonds et enrichissement illicite. Je ne parlerai pas de sa fille qui coûte 100.000 euros par mois pour sa protection en voiture blindé. De Lula qui dit n’avoir pas acheter un triplex reformé par le constructeur avec cuisine dernier cri et ascenseur interne (400.000 euros supplémentaire), vu lui et sa femme commandant les travaux, mais demande a être remboursé des 100.000 euros d’un quota qui n’existe pas. L e bâtiment a été construit par la coopérative des employés de banque, dirigé par le trésorier du PT et aujourd’hui en faillite. Je pourrai continuer et écrire un livre sur les 13 ans du PT à la tête du pays. La seule chose positive a été de donner un minimum vital aux plus pauvres, en oubliant l’éducation, la santé, la justice, les transports publics etc...et de laissé un pays endetté jusqu’au cou. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv