rogal

« Avec le recul que nous offre les siècles pouvons-nous considérer que le soleil d’Austerlitz efface la gloire de Louis XIV ? Chacun sera libre de répondre à cette question… »

Libre, en tout cas, tant que durera la République.

@njama
Merci pour ces développements. Les informations que vous livrez m’intéressent. Je ne suis pas convaincu pour autant par le sens général du propos, ou plus exactement par son rapport avec ce qui se discute en ce moment au sujet de la Covid-19. Pour s’en tenir à votre mise au point :

«  L’immunisation c’est l’action d’immuniser, artificiellement ou naturellement, un organisme vivant ; le résultat de cette action. Obtenir l’immunisation par inoculation d’un vaccin. »

Si l’on est cohérent, c’est l’immunité que l’on obtient, et non l’immunisation, lorsqu’on effectue cette dernière

 «  L’immunité c’est la résistance d’un organisme à l’action d’un poison ou d’un agent pathogène, qui peut être naturelle ou acquise (soit artificiellement au moyen d’un vaccin ou d’un sérum approprié, soit de façon spontanée à la suite d’une première infection surmontée).

Il y a un biais à raisonner en supposant qu’il n’existerait pas d’immunité, de résistance naturelle contre ce virus et tellement d’autres. »

La discussion mondiale actuelle porte sur l’immunité collective espérée, une immunité acquise par infection (à mon sens cette acquisition devrait alors être appelée une immunisation). Pourquoi dévier la discussion vers l’immunité naturelle ?

Ne prolongeons pas le présent échange, bien qu’il me soit agréable. Le sujet reviendra sûrement lors d’un autre article, plus centré sur ce dont nous discutons ici, tant l’avenir en dépend.

J’espère que le docteur Ghedia voudra bien donner un avis en conclusion.

@rogal
... dont elles ne tiendraient pas compte...

@njama
Pour reprendre un peu tardivement la question de l’immunisation, il est vrai que mes connaissances ont pour sources la presse grand public plus quelques publications professionnelles du genre Quotidien du Médecin. Avez-vous connaissance de recherches factuelles dont elles ne prendraient pas compte et qui aillent en sens contraire ? Autrement dit est-il possible d’affirmer à cette heure, preuves à l’appui, que l’on peut compter sur une immunité collective ?

@François Vesin
Le mot est connoté dans notre tradition économique d’après-guerre. Je voulais seulement dire que des gouvernants seraient bien capables de promouvoir un plan sans l’appeler le Plan.