romG

Trucmuche,

Vous nous avez déjà sorti cette pitoyable rhétorique récemment, et il se trouve que ce que vous évoquez est complètement faux, encore plus maintenant avec la nouvelle loi Sarkozy (du moins, quand les décrets seront sortis).

Pourquoi ne pas faire perdre la nationalité française à d’autres personnes qui auraient fait perdre leur travail à certains de leurs concitoyens, coûté énormément d’argent au contribuable ... C’est tellement facile de désigner les plus défavorisés !

Comme d’habitude, votre intervention est rien moins qu’abjecte.

Monsieur Reboul,

Puisque vous prônez la remise en question (devoir en philosophie), remettez aussi en question votre volonté de critiquer la notion de peuple (que l’on retrouvera « dans tous [vos] textes »).

Ce dont vous parlez, ce sont les différentes identités d’une personne ce qui ne l’empêche pas d’appartenir à un peuple (et entraîne donc une de ses identités, qui peuvent en effet être nombreuses).

Il est méritoire de pointer du doigt les dérives de l’attachement à la notion de peuple, mais pourquoi ne pas en évoquer les aspects positifs (le « peuple français » a bien été évoqué pour évoquer les efforts de la résistance, le peuple algérien quand il a fallu se débarasser du joug français - là je cherche à choquer je l’avoue - ...).

Cordialement.

Bonjour Olivier,

Excellent article qui me fait penser au propos de Jared Diamond dans son dernier livre (Effondrement, 2006) dans lequel il relève que l’une des causes de disparition des grandes civilisations est le gouffre entre une minorité favorisée qui refuse de revenir sur ses avantages, et une majorité qui subit les conséquences de ce comportement irresponsable (conséquences sur l’environnement, instabilité sociale ...).

Cordialement.

Désolé si je détourne les flèches au passage mais il me semble AUSSI important de rappeler que les non-fumeurs représentent une majorité de personnes, majorité qui n’a pas la possibilité de se « patcher » ou de suivre une thérapie pour arrêter de fumer malgré elle.

Au jeu de l’indépendance, aucun organisme ne sera au-delà de tout soupçon à moins de monter une structure dans le style de la CRIIRAD. L’Etat, qu’il soit patron ou bénéficiaire des taxes liées à l’activité, a une double casquette assez encombrante dans bien des activités.

Cordialement.

Fred,

Vous avez une bonne raison de souhaiter un fort débit, mais vous représentez tout de même une minorité (tout le monde ne possède pas un site sur lequel « se ruent les gens »).

Vous seriez donc bien aimable de ne pas insulter les personnes sceptiques.

PS : Mon urine est aux alentours des 37°, ce qui est raisonnable.