• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

romG

romG

Marin et voyageur, j’ai récemment posé mes valises dans notre belle capitale après avoir pas mal vogué.
Particulièrement touché par les problématiques écologiques, sociales et économiques, j’essaie de porter sur le monde qui nous entoure un regard critique avec une approche "développement durable". Si le fond est idéologique, je m’attache à garder une approche scientifique, pragmatique, mais surtout systémique.
Je suis par ailleurs président d’une association pour le maintien d’une agriculture paysanne (AMAP) que j’ai créée dans le 14e, membres actifs d’associations (éco-construction, jardins partagés) et sociétaire/correspondant local d’ENERCOOP.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/06/2006
  • Modérateur depuis le 16/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 184 190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 43 32 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • romG romG 20 juin 2006 12:21

    Encore une fois, la question se pose de savoir « Pourquoi faire ? ». La grande majorité des gens n’utilise pas (loin s’en faut) toute la bande passante dont ils disposent. Pour ce qui est des services que vous évoquez (diagnostic médical à distance ...), ils sont surtout intéressants dans les lieux isolés ... qui ne seront pas connectés (à combien le km de fibre optique ?) !

    Quant au ratio entre le débit et le prix, il est typique d’une consommation effrénée désormais dépourvue de sens ("C’était à 50% de réduction, j’l’ai acheté, bien sûr !).

    Cordialement.



  • romG romG 20 juin 2006 11:08

    Monsieur Reboul,

    Si l’idée de fond est juste (le NON au référendum n’est pas le fait d’un prétendu « peuple » français), vous allez un peu vite sur l’analyse de ce rejet du TCE.

    N’oubliez pas que l’alliance pour le OUI était elle aussi très hétérogène, alliant des fanatiques du libéralisme, désireux de ne pass freiner la croissance économique de leur pré carré, à des socio-démocrates soucieux de faire avancer l’Europe sociale. Et l’on aurait pourtant évoqué la victoire du « peuple » français si le OUI l’avait emporté.

    Par ailleurs, l’expérience de la mise en place de l’Europe et ses nombreuses conséquences directes est tout sauf rhétorique. Elle est par ailleurs vécu très différemment dans les différents pays d’Europe (voir le cas de l’Espagne par exemple), et cela en fait donc une « réalité d’expérience » propre au peuple français qui est donc en droit de s’exprimer sur sa forme ou son projet d’avenir.

    L’Europe est née par la volonté des peuples au sortir de l’expérience de la guerre. Il ne s’agira pas de ressortir au français un plat refroidi en pensant qu’il est à présent mûr pour le digérer. Il s’agira de lui proposer un véritable projet d’avenir, qui obtienne un consensus fort et qui dépasse les clivages politiques.

    Cordialement.



  • romG romG 20 juin 2006 10:49

    Bonjour Luc,

    « En attendant, on nous enfume ... », en effet et les fumeurs passifs en sont les victimes non consentantes.

    Pour étendre l’interdiction de fumer dans les lieux publics, n’hésitez pas à consulter le site de la Ligue contre le cancer et à signer la pétition, voire faire pression sur votre député, afin que soit votée la loi retirée précipitamment au moment de la fronde anti-CPE.

    Cordialement.



  • romG romG 20 juin 2006 10:37

    Bonjour Fanch,

    Tout cela est bien beau mais cela ressemble à un sacré gâchis. Le cuivre est une matière première qui n’est pas réellement bon marché, la fibre optique non plus, et j’imagine que les travaux qui seront nécessaire pour la faire passer dans tous les « tuyaux » seront conséquents.

    Par ailleurs, les deux systèmes continueront sûrement de se côtoyer assez longtemps, sans oublier que de nombreuses personnes ne profiteront toujours pas de ces « prouesses technologiques » (au temps pour la fracture numérique).

    Enfin, le jeu en vaut-il la chandelle ? A-t-on réellement besoin de cette visio en qualité DVD (autant se rencontrer « pour de vrai ») ? Ne peut-on redonner un peu de valeur au temps qui s’écoule ? Ou du moins attendre que la technologie se stabilise un peu avant de dilapider toutes ces ressources dans notre quête insatiable de vitesse ?

    Cordialement.



  • romG romG 20 juin 2006 10:27

    Bonjour Démosthène,

    Pour avoir droit à un retour à la ligne, il faut laisser une ligne blanche (soit deux retours à la ligne dans l’espace « commentaire »). Pour le reste de la mise en page, même celle des articles n’est pas systématiquement conservée ...

    Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv