Roseau

"Si vous avez un peu de considération pour vos lecteurs, il faudra bien répondre aux autres questions. Car c’est maintenant la condition que je pose pour aller plus loin dans le débat. "
Haina, j’ai de la considération pour mes lecteurs, et je ne leur infligerai pas un débat qui passe à coté du message de l’article.
Vous me dites que je vous fais un procès d’intention déguisé. Non. Je vous ai fait un procès d’intention absolument pas déguisé... Ceci dit si je vous ai faché je m’en excuse.
En fait, la chose la plus importante, vous l’avez dite : "Il ne s’agit pas pour moi de nier la probalité qu’un enfant de six ans ait pu se voir privé de ses libertés fondamentales." 
C’est ça qui m’intéresse ici. Et la récupération d’une figure du Bouddhisme à des fins politiques pour le PCC.
Quant à l’argument de la protection de son anonymat, il est grave... Cela signifie-t-il que je peux kidnapper quelqu’un qui me gène et justifier de sa rétention par le fait que je ne veux pas que ses amis le trouvent ?

@Crazy Horse : Disons que la parano ce n’est pas mon truc. Quant à ces histoires de vilains terroristes tibétains... Rien ne sert d’inventer des raisons de paranoïer.

@Crazy Horse : rien ne justifie le totalitarisme. Des enjeux qui me dépassent ? Pour moi, c’est ce qu’on dit quand on veut faire croire à quelqu’un qu’il ferait mieux de ne rien dire, de ne rien faire. L’état du Tibet en 1950 n’a pas grand chose à faire là-dedans, à mon avis. Je vous rappelle qu’à peine 10 ans plus tôt, la France était gouvernée par Vichy. Donc on peut polémiquer sur le Dalaï Lama, l’aimer ou le détester, cela ne change rien aux exactions d’un gouvernement.

Haina, oui, vous semblez être, directement ou indirectement, au service du PCC chinois. Je m’en fiche d’ailleurs.
Chadrel faisait partie d’un comité, il y avait 3 enfants qui restaient en lice lorsque le Dalaï Lama a reconnu le 11ème Panchen Lama, et je pourrais répondre à chacune de vos questions de la même manière si j’avais envie de me prêter à votre petit jeu d’oral du bac. Quoi qu’il en soit, cela ne change rien au fait que cet enfant ait été enlevé, et que la démocratie chinoise au Tibet est un leurre. Après, pour ce qui est de savoir si une urne est capable de reconnaître l’esprit réincarné d’un lama...

Vous êtes tellement à coté de la plaque arthurh... Vous voyez des "membres du mouvement" partout, là ou il n’y a que des corses et des continentaux qui réclament la justice. Même pas une justice particulière, mais une justice qui corresponde aux fondements de notre constitution. Quant aux mots de Ferrandi, d’abord vous n’y étiez pas, et ne pouvez savoir le ton sur lequel ils étaient prononcés, et ensuite personne n’a jamais pu vraiment comprendre ce qu’il avait voulu dire, parce que cela a tout de suite été interprété de manière biscornue par des gens comme vous. Il a été très clair en appel, plus la peine d’interpréter une phrase pour en faire des gorges chaudes pendant un an.