Roseau

A moins que ce ne soit vous qui n’ayez besoin d’une leçon de français... Vous m’expliquerez ou est la mauvaise foi. J’ai juste suivi le lien que vous avez donné, et d’après ce lien, c’est vous qui avez pratiqué la fraude manifeste. Voulez-vous que je vous traduise ce qui y est écrit ? ceci dit je n’en ai rien à secouer, vous faites ce que vous voulez, mais sachez que vous n’êtes pas très crédible.

En plus, je viens de regarder votre lien anonymous en anglais, et j’y découvre que vous avez commencé à indiquer la procédure pour voter à l’aide de robots internets en boucle alors qu’il n’y avait que 12000 votes, c’est à dire au tout début du sondage, si je ne m’abuse... Et d’après votre site, il n’était pas question de scientologistes qui faisaient la même chose. Le but affiché était « bannir la scientologie en France ». Vous me semblez de très mauvaise foi.

Anonymous ? J’ai pas bien compris... Vous admettez donc avoir utilisé des robots pour truquer le sondage, et « soupçonner » que les scientologues se passent des mails entre eux pour voter en masse... Cela ressemble fort à un aveu en ce qui vous concerne.
Ceci dit il y a une chose qui est vrai dans ce que vous dites, c’est quand vous parlez de la futilité de ces sondages. C’est les jeux du cirque ou quoi ? A mort ! Pouces en l’air ? Pouces baissés ? A mon avis les français ne sont pas pour la dissolution de la scientologie, la majorité s’en fout éperdument. Vos jeux du cirque sont ridiculous.

Léon en bref : SI tu ne penses pas comme-moi, si ta religion ne me plait pas, casse-toi !

Notre pays doit, comme tous les pays, être capable de gérer les différences, plutôt que de les stigmatiser et de les exclure voire de les rendre hors la loi.

Vous savez, peut-être la burqa est-elle une mini-prison. Si les femmes qui la portent ne l’ont pas choisi elles-mêmes et que ça leur est imposé. Mais cela n’est absolument pas prouvé dans notre pays. Quoi qu’il en soit, le problème, c’est surtout qu’on voit à travers cela, une volonté d’imposer une pensée unique basée sur le rejet des différences, le rejet de la religion de l’autre, pour un problème qui n’en est pas un en France. L’arsenal juridique existe déjà. Un mari qui bat sa femme, qu’il soit musulman, juif, athée ou autre, est condamnable. L’éducation et le dialogue feront plus pour le reste que n’importe quelle loi liberticide qui ouvre la porte à un gouvernement qui décide quelle religion est bonne pour les citoyens (le contraire de la laïcité).