Rounga

Vous amalgamez allégrement race, culture, religion, blancs, musulmans.

Revenez quand vous aurez un discours plus solide.

Vous ne parlez pas de l’islam, vous parlez du Maroc.

Sophronius,
je me suis déjà expliqué à ce sujet.

Mais je suis curieux de savoir quelle autre solution vous auriez à proposer que l’extermination pour tous ceux qui ne se soumettent pas à l’Occident et qui luttent contre ses exactions.
Selon vous, les Palestiniens sont des incapables qui pleurnichent alors qu’ils l’ont bien mérité, et qui en demandent toujours plus. Dans ce cas, à moins de les tuer tous, comment résoudre la situation et mettre fin au terrorisme ?
De même, comment remédier à l’islamisation de la France sans expulser ou massacrer tous les musulmans qui persistent à appliquer leurs rites tels que le voile intégral ?

Mais cela dit, en ce qui concerne les entreprises, il est clair et net qu’une mesure gouvernementale visant à faciliter la pratique religieuse des employés serait une ineptie. Les entreprises privées font ce qu’elles veulent et après elles se démerdent.

Bon, assez d’accord avec plusieurs points de l’article. Je pense que les reproches légitimes que l’auteur fait à l’émission sont dus à sa présentatrice. Autrement, deux trois remarques qui m’ont interpellé :

Lorsque la journaliste prétend effrontément que la laïcité n’a pas vocation à s’appliquer dans les entreprises, elle oublie que ces entreprises se situent sur le territoire de la République française, qui est une République laïque, selon sa constitution, article premier : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ».

 Donc, selon France inter, la République française est divisible : elles se diviserait en entreprises , à l’intérieur desquelles la Constitution ne s’appliquerait pas et dans lesquelles il n’y aurait pas de laïcité, et le reste du territoire sur lequel la laïcité existerait encore, au grand regret , semble-t-il, de cette présentatrice !

Vous vous trompez lourdement. Que la France soit une République laïque ne signifie pas que la laïcité doit s’appliquer partout. La République EST laïque, donc ses représentants se doivent de respecter cette laïcité. En revanche, rien n’oblige les entités privées (entreprises, écoles privées, clubs de bridge...) rien ne les oblige à être laïcs.

Lorsqu’elle affirme que le ramadan permet aux musulmans de partager pendant un mois le sort des affamés, elle oublie de dire que ces mêmes affamés n’ont pas chez eux une énorme quantité de calories à consommer avec gloutonnerie au coucher de soleil...

Vous auriez pu vous passer de ce petit tacquet fait au passage aux musulmans. Ca n’apporte rien et c’est insultant.

Enfin, il est inadmissible que l’athéisme, qui est, en France, un courant de pensée dix fois plus important numériquement que l’islam, n’ait quasiment jamais le droit à la moindre émission sur France-inter

Certes, mais pour cela il faudrait peut être qu’il existe une fédération athée, une Eglise athée, ou quoi que ce soit qui rassemble des athées et leur donne une représentativité publique. Autrement il me semble que Michel Onfray et Comte Sponville ont écrit sur l’athéisme, ils ont probablement été invités pour parler de ce courant.