Socaliste de coeur mais membre d'aucun parti politique car je veux garder ma liberté d'action, de pensée et de conscience.
Centre d'intérêts : politique, social, médecine, géographie, géopolitique, histoire contemporaine, nature
Honte à ceux*
qui ici non seulement n’ont pat un mot de compassion pour elle mais
cherchent à minimiser le crime à « l’expliquer »
autrement que ce qu’il est, à mettre en doute, à dévier sur autre
chose ou comme souvent à trouver des « excuses ».
*
dont certains très prompts à allumer des contre-feux à une vérité qui les dérange
Par leur silence, les politiciens et les médias mainstreams
l’ont tuée une seconde fois. Sa famille en ressent d’autant plus
de douleur.
Ajoutons aussi le deux poids deux mesures : ces mêmes médias mainstreams parlent tout de suite de racisme pour un mot de travers dit par un
blanc européen. Les rares qui évoquent un tout petit peu cette
affaire cherchent à nier le racisme et l’antisémitisme du
meurtrier et parlent d’un « déséquilibré ».
Cette femme était médecin, directrice de crèche, et très
appréciée de ses voisins, des parents, des habitants de son
quartier pour sa gentillesse, son dévouement et sa compétence.
Menacée et insultée (il la traitait régulièrement de « sale
juive » *)
depuis des semaines par cet individu, elle a été sauvagement
torturée puis tuée.
*
si ce n’est pas antisémite ça, qu’est-ce que c’est ?
Je vous fait la même réponse qu’à alain_àààé plus bas (2
juin 13:45)
Il y a plusieurs sortes de féministes. Il ne faut pas les mettre
toutes dans le même sac, pas plus que « les femmes » en
général. (suite : http://www.agoravox.fr/commentaire4929615)
Je me demande à quoi tient le choix du « best-of » de la
semaine.
Cet article n’y est pas alors qu’il a eu plus de
2000 lecteurs et plus de 200 commentaires et qu’il est classé 5e des
articles les plus lus.
Il n’est même plus dans "édition
précédente classée par : audience"
Dans le « best-of » de la semaine, classé par audience,
il y a des articles ayant eu entre 600 et 1000 lecteurs seulement :
avez-vous une explication ? Peut-être votre article n’est-il pas
climatiquement correct ?