saba

« La classe est un sanctuaire »
C’est une phrase qui me semble typiquement archaïque et liée à une conception de la pédagogie qui date : l’école des années 50 ne reviendra pas . La situation a changé , les élèves ont changé et il serait peut-être temps que l’Education nationale , que les professeurs ( certains du moins) en tiennent compte ; Vous avez vu des reportages sur les classes de pays mieux classés que nous ? L’atmosphère n’y est pas du tout celle d’un « sanctuaire », les élèves se déplacent , les enseignants ont des relations simples et directes avec les enfants mais on travaille , les élèves progressent.
Je suis une enseigante en retraite et quand je travaillais , j’ai eu l’occasion d’aller dans des lycées en Allemagne , au Danemark, en Suède et j’ai été frappée par l’atmosphère familiale qui se dégageait de ces classes , les relations profs-élèves étaient beaucoup plus simples , moins formelles et les élèves aimaient leur lycée , c’était visible . Je ne suis pas sûre que beaucoup d’élèves français se sentent bien dans leur établissement .

Assez étonnants les commentaires sur cet article qui s’indigne des propos de deux zozos .Je n’ai pas beaucoup de considération pour les footeux ( qu’ils soient blancs ou noirs) ni pour les rappeurs ( ce sont les uns comme les autres, des parvenus bien inscrits dans la société bling-bling) Ceci dit ils sont Français et ont comme tous les Français le droit de critiquer la France.... et la Marseillaise.... Car Marseillaise a été écrite dans un certain contexte , c’est vrai ( celui de la révolution d’un peuple contre sa classe dirigeante qui n’était pas particulièrement sensible à ses problèmes) mais quand elle est chantée dans le contexte actuel , vous n’empêcherez pas ceux qu’on fustige pour leur origine , même s’ils ont la nationalité française, de se sentir visés par le « sang impur ».
En ce qui concerne la critique virulente de la France ou du moins de sa société , son gouvernement à un moment donné, il suffit de regarder l’histoire pour voir que ceux qui ont été qualifiés d’anti-français parce qu’ils critiquaient des aspects de la France , en sont devenus avec le temps des gloires . C’est par exemple le cas de nombreux écrivains du 18ème , Voltaire en particulier Non évidemment que je veuille comparer Anelka à Voltaire, j’ai dit plus haut ce que j’en pensais , mais la critique même radicale fait partie du débat . Il y en a bien dans ce forum , qui en sont encore à défendre la position des royalistes opposés aux révolutionnaires de 1789 , en qui ils voient essentiellement des barbares !

A Crawfisch :
Entièrement d’accord avec vous, en particulier avec ce que vous dites dans votre dernier paragraphe. Je l’ai d’ailleurs dit dans un post hier , si l’on supprime les notes et que l’on conserve les méthodes qui vont avec , le remède sera pire que le mal.

A watson ;
A vous lire , je ne suis pas sûre que vous ayez jamais enseigné l’orthographe ni autre chose d’ailleurs ; Le problème de la non application des règles par exemple : vous croyez qu’un élève écrit « des enfants raisonnable » parce qu’il ne connaît pas la règle de l’accord de l’adjectif ? Non bien sûr , il ne met pas le S parce qu’il n’a pas fait attention . Chez la plupart des élèves les fautes d’accord sont des fautes d’inattention.
Puis cette idée que , si on orthographie correctement , on pense aussi correctement .... Je peux vous dire pour avoir longtemps corrigé le bac de français qu’elle est totalement fausse . J’ai vu des copies plutôt mal orthographiées mais bien construites et bien argumentées et j’ai vu aussi des copies parfaitement orthographiées et totalement vides. Je dois dire d’ailleurs que les auteurs de ces copies s’en sortaient généralement bien alors que les fautes d’orthographe des premiers leur valaient une note au-dessous de la moyenne, les professeurs de français ayant souvent tendance à penser comme vous . Mais il faut dire que corriger l’orthographe cela va plus vite que d’essayer de comprendre la logique d’une argumentation.

Parce que l’orthographe c’est le sommum de la connaissance ? Non que je veuille dire qu’il ne faut surtout pas apprendre l’orthographe , mais il faut la mettre à son niveau et ne pas penser qu’un disorthographique est perdu à jamais . Je préfère quant à moi un individu nul en orthographe mais qui sait réfléchir et penser à un autre individu à l’écriture et l’orthographe impeccables mais qui n’a rien à dire .