Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 145 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour paraphraser Desproges ou Coluche ( je ne sais plus) on pourrait dire : « On peut discuter de tout mais pas avec tout le monde » En l’occurrence je suis d’accord avec les religieux qui se sont exprimés pour dire que ce débat qui peut être intéressant , est détourné de son objet quand il s’agit de cacher sous la cape de la laîcité la stigmatisation de l’Islam ; n’oubliez pas que ce débat s’est appelé d’abord « débat sur l’Islam ». Et le moins qu’on puisse dire c’est que les nombreuses « petites phrases » des proches du pouvoir jettent la suspiscion sur les motivations de l’UMP, qui est engagé dans une course à l’échalote avec le FN pour draguer des électeurs déboussolés.
-
Article qui montre que les laïcards peuvent être aussi intolérants que les pires islamistes. Et c’est une athée qui vous le dit.
J’ai vu hier Copé face à quatre représentants des religions ( catholique , protestante, musulmane, juive). Copé a joué les innocents( comment peut-on m’accuserd’avoir des visées électorales , enfin , je suis froissé par cette mise en cause injuste- c’était à peu près son discours-) avec beaucoup d’hypocrisie et face à lui ceux qui parlaient raison , c’étaient les religieux. -
Les articles qu’on peut trouver sur Agoravox vont dans le sens du vent : de plus en plus favorables au FN . Et que l’on change son nom n’y changera rien : ce sera toujours un parti xénophobe et aigri.
-
A la première personne du pluriel. Pluriel de majesté ?
-
J’avoue ne pas comprendre ces propos peut-être d’ailleurs parce que je ne connais pas l’auteur de l’article.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération