Sachant

Merci, il a y du travail (de lecture)
Mais on a rien sans rien

Sinon l’idée était que la vitrine du libéralisme est aussi belle que la vitrine du communisme
Mais que...

Je me suis fabriqué une flute en bois

La première tentative a donné une flute dont le son ressemblait à un cri d’animal
J’ai fait mettre à mort celui qui l’avait taillée

La seconde a donné un instrument au son assez mélodieux que l’on entendait à deux pas
J’ai fait fouetter celui qui l’avait taillée

La troisième ravissait les allentours du plus pur des son divins
J’ai fait venir un des enfant de celui qui l’avait taillée
L’enfant l’a ornée de belle gravure
J’ai renvoyé chez eux le père et l’enfant, sains et saufs
Avec deux boulettes de riz chacun

Selon vos théories :
- Cette flute est-elle la mienne ?
- Puis je la léguer à mes enfants 

Difficile d’être en désaccord avec la première partie de ce commentaire

Je serai plus réservé par la seconde
Par exemple

« un bien est le résultat d’un travail antérieur »
Oui, mais quand il s’agit du travail de quelqu’un d’autre ?
Serge Dassault a-t-il révolutionné l’hélice dans le monde de l’aviation ?
Martin Bouigues a-t-il fondé un empire a partir de son métier d’entrepreneur (en BTP) ?
Pour ne citer que les plus célèbres de nos héritiers et les plus en vu de nos entrepreneurs
(J’ai volontairement laissé de côté Loréal afin de ne pas tout mélanger)

« Extorquer sous prétexte de redistribuer, c’est condamner le travail et l’épargne »
Le mot extorquer est partisan
Mais si l’on prélève pour investir dans l’Education des futurs travailleurs,
La recherche ou la création de PME innovantes

« La générosité c’est le don volontaire, responsable et libre »
Parfaitement exact
Il se trouve juste que je suis très (très) égoïste et ne donne rien à personne, jamais
Serait-il illégitime de m’inciter à la générosité malgré mon cruel manque d’altruisme ?

« Automobile »
Vous ne côtoyez donc aucune personne n’ayant pas les moyens d’acquérir entretenir et assurer une auto ?
La participation des entreprises aux abonnements de transport en commun
Sur décision arbitraire et autoritaire de l’état
Est plus bénéfique au plus grand nombre que la création d’un haut de game de prestige

« Santé »
Ca, c’était vrai quand il y avait une sécurité sociale
Ca l’est de moins en moins
Sauf à avoir les moyens de souscrire à une bonne complémentaire santé

« équipement de la maison »
C’est vrai, mais avec des qualités et fiabilités très variables selon les moyens qu’on y met

« dont les coût de développement ont été pris en charge par ces derniers (riches) »
Exact encore une fois mais dont les coûts de travail ont été pris en charge par ces premiers (pauvres)
Quand on investi de l’argent on gagne de l’argent
Quand on inverti du travail on gagne... du travail ou un licenciement

« La plus grande injustice actuelle, c’est le non-accès au marché de l’emploi »
Avec vous, pleinement

« la dépendance extrême des chômeurs envers l’état »
Là, non !
Les chômeurs dépendent de l’état pour la règlementation
Qui défini les modalités de d’indemnisation et de la fin des droits
Financièrement, ils dépendent de l’organisme auquel ils ont cotisé, sur leur salaire
Auquel l’entreprise à cotisée aussi, mais puisque c’est elle qui peut licencier le cotisant
Ca n’a rien d’illogique

« Dépendance créée et entretenue par celui-ci (Etat) »
Toujours pas
La dépendance vis a vis des ASSEDIC provient des entreprises qui licencient
L’entretient de la dépendance aussi
Si on ne licenciait pas, il n’y aurait pas eu besoin d’ASSEDIC
(ou Pôle Emploi fusionné ASSEDIC/ANPE)

Pourquoi plafonner l’héritage ?
Chacun voudrait alors plafonner en fonction de son potentiel d’héritage

Plus d’héritage patrimonial du tout !

Il restera l’héritage des réseaux et relations au sein de la classe sociale
Et l’injustice qui en découle
De toute façon

C’est déjà pas mal, non ?

La réponse au titre est « Non »

Pour cela il faudrait au moins que l’on nous contraigne à travailler jusqu’à 67 ans

Dans un pays qui ne créé pas d’emploi
Dont le nombre de chômeurs augmente
Dont le pouvoir d’achat des travailleurs est en baisse
Dont un membre de la majorité politique propose de moins indemniser le personnel licencié
Par des entreprises dont les bénéfices sont en constante croissance

Et c’est pas demain la veille