Sachant

Un évolutionniste

Dont le teint importe peu (trop sombre, trop clair - L’évolution n’a privilégié aucun teint)
Vous dirait que la matière ne VEUT pas quoi que se soit

La matière dans son contexte physique FAIT ce qu’il est possible qu’elle fasse
Ça perdure, ça perdure pas
Tout est là

Voici un bon moyen de réconcilier entropie et antropie

Le désordre va croissant dans tout, même dans la thermodynamique, mais pas seulement
Ce qui existe, existe, en conséquence, y compris nous qui devisons ici et maintenant
(semble-t-il)

Le désordre, c’est la vie
S’il fallait en tirer des conclusion politiques, je dirais que
1) Je vis et je suis complexe
2) Je suis infiniment plus complexe qu’un cailoux
3) Je suis vachement plus complexe qu’un car de CRS (Avec ou sans provocateur[s] inside)

A Robin des ouab

Ça s’explique ainsi :

1) Tant que les éléments sont apparus séparément ils n’offraient aucune fonction qui ai pris le dessus en terme de survie particulière des gènes qui les composent

2) Quand ces éléments se sont trouvés exprimés dans le même organisme hôte, ils ont offert une fonction qui ai pris le dessus en terme de survie particulière des gènes qui les composent

Ils auraient tout aussi bien pu disparaître dans le processus de sélection, comme tous les éléments, prometteurs ou non, qui ne se sont pas développés en compagnie des éléments potentiellement propices à une survie d’un ensemble coopératif qui n’a pas existé

Pas besoin de volonté
Pas besoin du hasard

Tour se fait, sans dessein, sans intelligence
Ce qui perdure (un temps : rien d’éternel) perdure
Ce qui ne perdure pas ne perdure pas

that that is is that that is not is not

Rien à voir !

On nous promet une théorie novatrice sinon révolutionnaire
Soit
C’est bien l’endroit pour ce faire, qui plus est : Banco !

Avant d’acheter des billets de 100 au prix de 25
J’estime légitime de demander à voir ces billets (que je présume faux)
Afin de vérifier si la contrefaçon est de qualité à me permettre de les écouler au prix de 50

Sans quoi, il s’agit juste de créer un buzz de façon à vendre le bouquin précédemment édité
Qui peinerait à se distribuer

Si l’article précédent du même auteur avait eu pour objet d’assurer la promotion de l’éventuel précédent bouquin
J’aurais crié au scandale

Mais bon, je suis pas prêt d’être à la retraite et je passe pas mes journées sur agoravox
(Notez que je le regrette amèrement)

Moi non plus je ne suis pas un honnête homme

La crise est plutôt du côté des gens qui croient qu’un certain livre de notre connaissance
Ecrit il y a peut-être 5.000 ans (La thèse est soutenue - Droit de citer sur France-Cul)
Raconté il y a peut-être 9.000 ans (La thèse est soutenue - Droit de citer sur France-Cul)

Comprendrait plus de vérité que « les misérables »
Ou les autobiographies de Jimy PAGE ou Keith RICHARDS
(Qui, eux ne s’aventurent pas en deçà de leur propre venue au monde)

[la Conscience qui s’était « involuée » dans la matière]
Intéressant, çà...

[qui cherchait à réapparaître à l’intérieur de la matière pour se retrouver elle-même]
Limite choquant (pour moi)

Mais l’ensemble est... intéressant

Qu’il s’agisse de point de vue
D’angle de vision
D’axe d’observation

Ceci est ... intéressant

La notion d’expérience intérieure...
Quand bien même une expérience est menée par un ordinateur, lié à des capteurs numériques
Son résultat, à l’écran ou sur le papier
Est perçu et interprété par une cerveau humain

Et si non, on s’en foutrait un max
Non ?