Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
ROBERT GIL ne faite pas l’idiot et arrêter de penser que les autres le sont forcément.D’après l’administration Américain tout s’explique par Alqaida, une organisation obscure qui complote contre les intérêts occidentaux, ce type de conspirationniste aiguë ne vous gêne pas par contre !La plupart de ceux qui se pose des questions sur les attentats du 11 septembre 2001 n’étaient pas conspirationnistes, au début j’ai avalé la version officielle comme pratiquement tout le monde.ça me fait mal de penser que ceux qui nous gouvernent sont certainement à l’origine des ces attentats ! J’aurais préféré que la premier version soit vraie, à savoir que les coupables sont des malades fanatisés !Petit exercice, essayez d’imaginer une seconde que les conspirationnistes ont raison ! et regardez l’ensemble de cette affaire sans à priori ! si vous n’y arrivez pas, alors vous devez admettre que c’est vous qui êtes dans la conspiration déraisonnable. -
« ..Le conspirationnisme, ou complotisme, peut se définir définir comme le discours selon lequel tout événement s’explique par l’action secrète d’un groupe d’hommes aux intentions nuisibles, voire diaboliques. »
A ce niveau de bêtise d’entrée de jeu, il est inutile de lire le reste de l’article.En effet, QUI PEUT EXPLIQUER TOUS LES EVENEMENTS PAR UNE SEULE CAUSE ? même l’être le plus stupide du monde ne peut pas concevoir une telle chose et ne peut s’autoriser un jugement aussi faussé !N’importe qui peut écrire un article sur agora, mais je pensais qu’un minimum de respect et de sérieux y était exigés !La notion de conspirationnisme s’est démocratisé avec les attentats du 11 septembre 2001, ne pas voir la marque de la conspiration dans cette événement est une affaire d’opinion, mais se refuser de l’envisager relève de la bêtise absolue !Encore une autruche qui préfère plonger sa tête dans l’insulte et la bêtise pour ne pas voir ce qui crève les yeux ! -
Et Albright qui était prête à sacrifier 500 000 enfants en Irak si nécessaire !!
Mais quel impératif peut-il nécessiter ou justifier le sacrifice de 500 000 enfants ? -
Aux Maldives condamner des enfants à mort est une possibilité envisagée par leurs lois, pour les Américains (sionistes) soutenus par tous les pays occidentaux (parasités par le sionisme) c’est une réalité qu’aucune loi ne soutien.. Allez demander aux enfants Palestiniens, Syriens, Irakiens, Afghans et bientôt Ukrainiens si c’est la charia qui les tuent ou bien les drones occidentaux ou l’armement massif de malades mentaux dans le but de semer le chaos dans ces pays !
Il faux arrêter avec cette fausse compassion, avec ces indignation sélectives, avec cette sensibilité mal placée.Commencez donc par condamner ce qui se déroule là sous nos yeux, aux lieu de vous intéresser à l’éventualité qu’un enfant puisse être condamné à mort par les lois islamique !L’hypocrisie de ce monde devient insupportable !! -
La gravité est bien équivalente à l’accélération, dans le sens où leurs effets sont équivalents. Etre soumis à la gravité ou à une accélération c’est la même chose.
L’accélération produit par un moteur est uniforme, alors que celle produite par la gravité d’un corps dépend de sa composition et de la répartition géographique de sa masse.Un objet évoluant autour de ce corps sera alors soumis à des accélération différentes selon sa localisation.Je ne vois donc pas où est la contradiction ! puisqu’il est parfaitement possible de simuler la gravité produite par une sphère, à condition de reproduire exactement les différences d’accélération en fonction de la position de l’objet autour de la sphère virtuelle.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération