• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SamAgora95

SamAgora95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1658 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • SamAgora95 SamAgora95 2 avril 2014 11:01

    Cela est parfaitement possible ! 


    Toujours les même vidéo qui reviennent (4 ou 5) parmi les milliers de caméras tournées vers les tours du wtc après l’impact du 1er avion.

    La plupart des personnes sur place n’ont vue aucun avion, mais juste entendu des explosions.

    Le cerveau humain a la fâcheuse tendance de combler les vides par son imaginaire, c’est pourquoi les témoignages visuels sont très peu pris en compte dans les affaires judiciaires.

    Si je devais organiser le complot des attentats du 11 septembre 2001, voilà comment je m’y prendrais :

    Scénario officiel : Détournement d’avions ayant fini leur vole dans les tours jumelles les faisant s’effondrer.

    Scénario réel  : Destruction contrôlée des tours déguisé en impact d’avion, comment faire ?

    -1 Choisir un moyen quasi sûr de faire s’écrouler complètement les 3 tours, pour ce faire :
    - Ne pas utiliser les moyens classiques de destruction contrôlé, il ne faut pas que cela ressemble à une destruction, il faut donc y mettre les moyens financiers et utiliser les dernières technologies en terme d’explosif, quitte à mettre 500 000 $ par explosif pour 1000 unité cela revient à 500 millions de dollars (une miette à financer). 

    -2 Ne pas utiliser d’avions (même téléguidé).
    - Risque d’être repéré avant l’impact et filmé par n’importe quel citoyen.
    - Risque d’avaries techniques.
        - Risque de laisser des morceau après l’impact.

    -3 Créer une « illusion » collective que des avion se sont encastrés dans les tours, pour ce faire :
        - Des haut parleurs reproduiront le bruit d’avion en basse altitude et le bruit d’impact, des explosions réelles seront déclenchées dans le sous-sol des tours au même moment (pour créer les vibrations de l’impact).

    - Quelque agents sur place annonceront aux journalistes en direct sur les télévisons du monde entier qu’ils ont vu des avions percuter les tours.

        - Créer quelques vidéos (4 ou 5) de mauvaise qualité en image de synthèses qui tourneront en boucle sur tous les écrans du monde confirmeront la présence des avions.

    Ce scénario et bien plus fiable et réalisable que de mettre en jeu des avions réels.




  • SamAgora95 SamAgora95 1er avril 2014 23:32

    La vérité est connue de tous mais il est trop tard pour espérer quoique ce soit, ils ont atteint un tel pouvoir que le mensonge n’est plus un problème pour eux !


    Ils iront jusqu’au bout de leur « logique » quitte à faire des millions de morts même en occident !


  • SamAgora95 SamAgora95 21 mars 2014 22:55

    Je suis persuadé que sans Poutine même l’Ukraine ne serait pas tombé au main de l’occident.

    Que la Crimée soit récupérée par les Russe était une évidence (même pour les occidentaux).

    Poutine à réussit à faire avaler aux responsables Russe (les vrais patriotes) que le président légitime d’Ukraine soit remplacé par la violence par un pantin occidental, mais il n’aurait jamais réussi à leur faire avaler la perte de la Crimée !

    Tout le reste n’est que cinéma ! on fait semble d’être indigné pour mieux validé le coup d’état Ukrainien, que Poutine à rendu possible !

    Jamais une nation comme l’Ukraine (conseillé par le kremelin) ne serait tombé au même de quelque fous sous prétexte qu’une partie infime de la population (manipulé par l’occident) cherchait à faire tomber le pouvoir en place !

    J’espère toujours me tromper au sujet de Poutine, malheureusement trop de pièces ne collent pas ! (Afghanistan, Irak, Libye, Syrie (ce n’est pas fini), et maintenant l’Ukraine !)



  • SamAgora95 SamAgora95 19 mars 2014 23:43

    Et encore ! Obama, Hollande, Cameron, Merkel ne représentent qu’eux même et leurs maîtres, s’ils posaient la question aux peuples Européens ils seraient surpris de la réponse, finalement la soi-disant unanimité se réduirait à 0.01% de la population mondiale !



  • SamAgora95 SamAgora95 19 mars 2014 09:11

    « Le crédit... fait apparaître sur un compte une somme qui n’existait pas auparavant »


    Fondamentalement il n’y a pas de problème avec ce principe ! il n’y a pas de magie :
    Avant qu’un projet soit mené à terme il faut le financer, il y a donc une richesse virtuelle (le projet) et en face de l’argent virtuelle (le crédit), si le projet réussi l’argent devient réel, et représente effectivement un apport de richesse à la société et des intérêts pour la banque (qui a pris le risque de vous prêter l’argent).

    Si le projet échoue, la banque ne touche pas d’intérêts et transforme en négatif (dans son bilan) les sommes déjà utilisées pour le projet (possibilité de faillit) le reste de l’argent virtuel est détruit.

    L’autre alternative s’appelle la bourse, vous demandez à des individus ou des sociétés (entreprises, états, banques) de vous financer en échange de parts de votre projet.

    Le vrai problème réside dans le fait que le système capitaliste actuel est truqué, si par exemple une grande banque finance un projet qui échoue et qu’elle se retrouve en faillite, l’état lui vient en aide avec l’argents de ses citoyens !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv