Samson

@Aristide
"Le vote est une chose sérieuse, l’instrumentaliser pour voter pour autre chose qu’affirmer la délégation de son pouvoir de citoyen à un candidat est à mon sens une grave faute. C’est à mon sens fausser le sens profond de l’élection« 

Idéalement ! Mais pratiquement confronté au choix entre deux maux, il peut soit prudemment s’abstenir, soit s’aventurer à opter pour le moindre !
Dans cette dernière perspective, on ne peut trop l’inviter à autant que possible recourir à son propre jugement plutôt que s’aligner sur des mots d’ordre.

Bien plus qu’une erreur, le très pavlovien »pas une voix pour MLP !" de Mélenchon constitue à mes yeux une impardonnable faute politique, et nous n’avons pas fini de la payer ! 

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
« Faute de frappe n’est pas psychose. »
Lapsus clavi.   

"Ce qui est avant tout inquiétant, c’est que des personnes qui ont des problèmes psychiatriques lourds se promènent tout seuls dans la nature sans surveillance renforcée. Ce débat, qui n’est pas nouveau, doit avoir lieu sur la manière de les soigner, sur le nombre de places dans les hôpitaux psychiatriques, etc. « 

Ben oui, à force de coupes et de »rationalisations« managériales du service public pour mieux complaire aux diktats budgétaires de l’€urocratie, c’est toute la santé publique et les prises en charge tant médicales que psychiatriques et hospitalières qui sont maintenant en déshérence, dans une start-up France où les déserts médicaux se multiplient, où les urgences hospitalières ferment ici la nuit, là le week-end, où se trouver un médecin traitant et à fortiori un soutien psychiatrique ou autrement spécialisé (gynéco, dentiste, ...), relèvent chaque jour un peu plus du parcours du combattant, ...

Parce qu’idéalement, un soutien et un suivi (médical, psychiatrique, ....) devraient être accessibles avant que le problème devienne lourd, ... Et qu’à côté de quelques cas faisant la une de l’actualité pour avoir violemment »pété les plombs« en agressant leurs semblables, combien de suicides et autres drames auraient pu être autrement prévenus, ... 

Et notre très immature et narcissique petit Monarc peut bien fort hypocritement déplorer l’état et le niveau de »décivilisation" atteint par la France, mais dans une République dont le service — même numérisé — au citoyen (santé, éducation, ...) s’aligne avec toujours plus de constance sur les standards tiers-mondistes décrétés par l’€urocratie et déjà de rigueur en Grèce, c’est avant tout la conséquence logique de sa propre ligne politique, dans la droite foulée de ses deux prédécesseurs.

@gruni
« je ne connais personnellement pas de superlatif au mot « naïf » pleinement susceptible de caractériser l’électeur français. »
En fait, si, j’en connais bien un, mais il n’est guère flatteur et je vous l’épargne !   

« Vous avez un bien piètre opinion de l’électeur Français. »
Hélas et croyez bien que je suis le premier à le regretter ! 

@Fergus
"Van der Layen, ce n’est que la Commission, il viserait plus haut qu’une fonction d’exécuteur des décisions prises par le Conseil européen !"
Aux tarifs où la Hyène a pu négocier par sms, sans y être mandatée ni inquiétée en aucune manière, dix doses par €uropéen d’une injection génique expérimentale, et à la manière dont la Commission finance, sans y être plus mandatée, l’achat d’armes pour l’Ukraine, il y a de quoi éveiller les appétits du giton de Rothschild.
Et il semble bien au regard des exploits financiers déjà accomplis par la Hyène sans y être mandatée en aucune manière et en se torchant avec allégresse de toutes les demandes d’explication posées par les institutions €uropéennes, que la fonction de Président de la Commission outrepasse le simple rôle exécutif, ce qui ne devrait pas déplaire à notre très immature et narcissique petit Monarc.