@njama "Pour une descendance héréditaire, avec sa Brizitte / Brigiel, sa prof de
théâtre qui juste collégien l’a dépucelé (défloré ?) (sic, c’est
mondialement de notoriété publique dorénavant), c’est assez mal barré...«
Pas selon les normes transhumanistes de l’ »inclusivité« , désormais de rigueur en Pensée Unique et dont Maîtresse Jean-Migitte constitue indéniablement notre emblème »arc-en-ciel". La seule possibilité d’obtenir une descendance héréditaire pleinement conforme à la perfection de l’original consisterait en fait à le cloner. Si ça se trouve, cela ouvrira le management de la start-up France à une pérennité égale ou supérieure à celle des dynasties pharaoniques.
@Matlemat « Un séducteur de vielles et de vieux, il faut dire qu’il les a bien bichonnés, au dépend du reste de la société. » Faut dire qu’avec le Rivotril, il a particulièrement veillé à gâter nos anciens, mais s’est paradoxalement privé d’autant d’électeurs reconnaissants !
« Le Français électeur n’est pas si naïf que cela pour ne pas voir l’insupportable comédie électorale. »
Pour reconduire à la présidence un pervers narcissique et manipulateur qui pour mieux assouvir ses fantasmes de toute puissance n’a pas un seul instant hésité à recourir à l’exemplarité mutilatoire et éborgneuse contre des citoyens prétendant revendiquer leur dignité alors même qu’ils « ne sont rien » et qui, après avoir fait sous prétexte sanitaire bâillonner et confiner les « Gaulois réfractaires », n’a pas hésité à les soumettre à ausweiss pour mieux leur imposer la contrainte de l’abonnement à une injection génique expérimentale ni, poudré jusqu’aux yeux, assouvir son irrépressible « envie d’emmerder » tout citoyen rétif à son bon plaisir, et tout cela par la grâce d’un très pavlovien « réflexe républicain et citoyen » contre le péril prétendument constitué par la médiocrité certes avérée de dame Le Pen, je ne connais personnellement pas de superlatif au mot « naïf » pleinement susceptible de caractériser l’électeur français.
Et comme à vous lire dans un précédent post, « On ne saura jamais si un autre chef d’État que Macron aurait su mieux gérer une situation de crise sanitaire particulièrement compliquée pendant et également après », je ne vois personnellement absolument aucune raison d’imaginer qu’avec l’infiniment louable objectif de décorseter « notre vie publique dans des règles qui limitent le libre choix des citoyens », l’adaptation constitutionnelle de la République aux impératifs managériaux de la start-up « France » et de ses 49.3 n’ouvre très bientôt à une mandature présidentielle à vie pour le mignon de Maîtresse Jean-Migitte et giton préféré de Rothschild.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
@amiaplacidus « Quelques règles élémentaires pour ne pas trop être fiché : » Oui de fait, Linux, partitions chiffrées, solide pare-feu, usage systématique d’un VPN « fiable » et d’un DNS chiffré, chiffrement des courriels (pour peu que nos correspondants acceptent de se plier à la même discipline, ce qui est tout sauf évident, ... !), surf systématique en HTTPS, brouillage de l’empreinte du navigateur, blocage des cookies et des scripts, recours à TOR pour les surfs « sensibles », ainsi qu’une multitude d’autres mesures visant à autant que faire se peut anonymiser notre passage sur le net.
Mais dans la pratique, cela s’applique surtout sur un bon vieux PC ou le cas échéant une tablette, quand le smartphone — si même on se limite à des applications open-source (il y en a de géniales et dont, tant qu’à disposer d’un smartphone, j’aurais peine à me priver !) — reste un commissariat de police de poche ouvert à quasi toutes les intrusions et curiosités de nos autorités et du système d’exploitation.
D’autre part, la mise en place de la multitude de règles élémentaires visant à ne pas être trop fiché est certes des plus passionnantes pour le geek, mais peut rapidement et à raison s’avérer des plus lourdes pour l’utilisateur lambda.
Et surtout, quand bien même l’immense majorité de nos « jihadistes » et autres terroristes en herbe n’ont aucune compétence en la matière et communiquent le plus clair du temps de manière ouverte sur les réseaux, de telles mises en place attirent immanquablement l’attention et suscitent toute la curiosité des autorités affectées à la surveillance en ligne, vous désignant immanquablement pour cible privilégiée à leur surveillance.
On se consolera en se disant que — si même ils passent sans difficultés majeures les obstacles posés à leur curiosité -, çà leur coûte nettement plus cher (logiciels, temps et charge processeur, ...) pour déchiffrer les plus innocents courriels à bobonne, ou autres vaines considérations sur Agoravox et autres fora !
Bien à vous, en vous présentant mes informaticiennes salutations !